← Eesti

2-10-30433/25

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. detsember 2012.a. Tallinn Tsiviilasi AS-i DNB Pank hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DNB Pank (registrikood 11315936, asukoht Lõõtsa 2b, 11415 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Madis Sirkel (epost: menetlus@dnb.ee); Kostja: OÜ M (registrikood xxx4, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Ramil Pärdi (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e- post: ramil.pardi@torv.ee). Kirjalik menetlus Menetluse liik 2-10-30433 Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte, AS-i DNB Pank ja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja kohustub kompromissi korras tasuma hagejale võlgnevuse summas 3950,00 eurot (edaspidi võlgnevus). Kostja on kohustatud tasuma võlgnevuse hagejale täielikult hiljemalt
  4. jaanuariks 2013.a. Kostjal võlgnevuselt intressi tasuda ei tule. Jrk nr Kuupäev Tasumata osamakse Osamakse (EUR) Intress Kokku tasuda (EUR) 3950,00 1.
  5. Kostjal on õigus võlgnevus tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.
  6. Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata võlgnevuselt, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist seaduses sätestatud maksimaalses määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval. 1.
  7. Juhul, kui kostja hilineb kompromissis nimetatud võlgnevuse hagejale tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva on hagejal, lisaks õigusele nõuda kostjalt viiviseid kompromissi punktis 1.3 toodud määras, õigus esitada võlgnevus sissenõudmiseks kohtutäiturile. Kostja eelnev informeerimine võlgnevuse sissenõudmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.
  8. Kostja maksab kõik kompromissi alusel tasumisele kuuluvad maksed hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank või xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, viitenumbriga: 064952 ja selgitusega: M OÜ kompromiss. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud hageja ülalnimetatud arvelduskontole. 1
  9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-30433 AS-i DNB Pank hagis OÜ M vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
  10. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile DNB Pank tsiviilasjas nr. 2-10-30433 tasutud pool riigilõivust s.o. 1 278,23 eurot AS-i DNB Pank arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, M OÜ“.
  11. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS-i DNB Pank hagi OÜ M vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.12.2012.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 05.12.2012.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1030433 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AS DnB NORD Liising (nüüd. AS DNB Pank) tasus 22.06.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumber 2900072123 riigilõivu summas 40 000 krooni (t/l 31, maksekorralduse nr. 53373). Seega kuulub AS-ile DNB Pank tagastamisele riigilõiv summas 1 278,23 eurot. Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.