) § 590 lg 3 kohaselt kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. Sama sätestab ka pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1. PärS § 110 sätestab pärandvara hoiumeetmete rakendamise võimalused, milleks on: 1) kui pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud; 4) pärija on piiratud teovõimega isik ja talle ei ole määratud eestkostjat või 5) esinevad muud seaduses sätestatud alused. Kuivõrd kohus on teinud pärimisregistrisse päringu, millest nähtub, et ZB (isikukood XXX; sünd XXX. a; surnud XXX.
lg-te 1 ja 2 kohaselt esitab pärandi hooldaja kohtule hooldamise lõppemisel aruande. Aruandes märgitakse esialgne pärandvara koosseis, väljamaksed pärandvarast, samuti sissetulekud tulutoovast pärandvarast. Tulenevalt eelmärgitust määrab kohus, et ZB pärandvara hooldajal LO tuleb esitada kohtule ZB pärandvara aruanne hiljemalt 31. jaanuariks 2013. a. 11. Kohus selgitab, et tulenevalt PärS § 114 pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Selleks peab hooldaja esitama vastava nõude kohtule.
lg 1 kohaselt hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud kantakse pärandvara arvelt. 12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.