← Eesti

2-11-31315/36

Obsah (8)§ 663§ 429§ 1741§ 145§ 206§ 433§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31315 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusminist

§ 663lg 6 alusel /tlk 4/.

05.04.

  1. a edastas kohus vastustaja seisukoha T. Tõnisson'ile, kuna vastustaja märkis oma seisukohas määruskaebusele, et on valmis kompromissi sõlmimiseks T. Tõnisson'iga /tlk 143/. 14.06.
  2. a esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu avalduse nõudest loobumiseks võlgniku Teofilus Tõnisson'i vastu ning taotleb käesolevas tsiviilasjas võlgniku T. Tõnisson'i suhtes menetluse lõpetamist. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest /tlk 148-149/. 28.12.
  3. a edastas kohus avalduse T. Tõnisson'ile seisukoha võtuks

§ 429lg 3 alusel.

28.12.

  1. a edastas T. Tõnisson kohtule oma seisukoha, milles teatab, et ta on nõus nõudest loobumisega ja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. 14.01.
  2. a edastas kohus pooltele kirjaliku vastuse nõude ja andis tulenevalt

§ 1741

lg-s 1 sätestatust menetlusosalistele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kohtule /tlk 157/. 16.01.

  1. a teatas T. Tõnisson e-kirja teel, et taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 0 eurot ja 0 senti /tk 161/. 17.01.
  2. a esitas Haridus- ja Teadusministeerium kohtule vastuse, mille kohaselt on Eesti 2 Vabariik

§ 145alusel riigilõivu tasumisest vabastatud.

Seega menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 429

lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesolevas tsiviilasjas esitas 14.06.

  1. a esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu avalduse nõudest loobumiseks võlgniku Teofilus Tõnisson'i vastu ning taotleb käesolevas tsiviilasjas võlgniku T. Tõnisson'i suhtes menetluse lõpetamist. T. Tõnisson esitas 28.12.
  2. a kohtule oma seisukoha, milles teatab, et ta on nõus nõudest loobumisega. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu loobumine maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõudest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206

). Seega seoses Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu loobumisega esitatud nõudest, kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulud

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 1741

lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 16.01.2013. a teatas T. Tõnisson e-kirja teel, et taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 0 eurot ja 0 senti /tk 161/. 17.01.2013. a esitas Haridus- ja Teadusministeerium kohtule vastuse, mille kohaselt menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad. 3

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodud sättest tulenevalt jätab kohus käesoleva tsiviilasja menetluskulud avaldaja Eesti Vabariigi kanda Haridus- ja Teadusministeerium kaudu, kuid pooled on kohtule kinnitanud, et neil puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist nad soovivad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.