05.04.
28.12.
lg-s 1 sätestatust menetlusosalistele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kohtule /tlk 157/. 16.01.
Seega menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt
lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesolevas tsiviilasjas esitas 14.06.
). Seega seoses Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu loobumisega esitatud nõudest, kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.
Menetluskulud
lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 16.01.2013. a teatas T. Tõnisson e-kirja teel, et taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 0 eurot ja 0 senti /tk 161/. 17.01.2013. a esitas Haridus- ja Teadusministeerium kohtule vastuse, mille kohaselt menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad. 3
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodud sättest tulenevalt jätab kohus käesoleva tsiviilasja menetluskulud avaldaja Eesti Vabariigi kanda Haridus- ja Teadusministeerium kaudu, kuid pooled on kohtule kinnitanud, et neil puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist nad soovivad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.