← Eesti

2-11-60046/29

K O H T U MÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Iko Nõmm, liikmed Gaida Kivinurm ja Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-60046 Tsiviilasi FIE Roberto Marini hagi Sapori Italiani OÜ (likvideerimisel) ja Altenberg-Reval Aktsiaselts vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.06.2012 otsus Taotlus Poolte taotlus kompromissi menetluse lõpetamiseks Kaebuse esitajad ja kaebuse liik Sapori Italiani OÜ (likvideerimisel) ja Altenberg-Reval Aktsiaselts apellatsioonkaebus Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja kinnitamiseks ja asja nende Hageja FIE Roberto Marini (registrikood 11422327, asukoht Munga 13, Pärnu), esindaja Annika Murulaid Kostja I Sapori Italiani OÜ (likvideerimisel, registrikood 12068078, asukoht Rataskaevu 2, Tallinn), seaduslik esindaja Magnus Åkerborg Kostja II Altenberg-Reval Aktsiaselts (registrikood 10205654, asukoht Rataskaevu 2, Tallinn) Kostjate esindaja Tiia Raudmägi Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

  1. Tühistada Harju Maakohtu 29.06.2012 otsus tsiviilasjas nr 2-11-60046, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja kinnitada alljärgnev poolte kompromiss: 1.1 Hageja loobub käesolevaga hagi alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest käesolevas kompromissis toodud tingimustel. 1.2 Kompromissi summa on 2500 eurot, mille kostjad kohustuvad hagejale tasuma selliselt, et kostja Altenberg Reval Aktsiaselts lubab käesolevaga kanda tema poolt Rahandusministeeriumi tagatisrahade kontole nr. 221023778606, viitenumbriga 3100057329 tasutud 2500 (kaks tuhat viissada) eurot makseselgitusega Roberto Marini ja Sapori Italiani OÜ kompromissi deposiit Tsiviilasi nr 2-11-60046 (tsiviilasi nr 2-11-50046), üle hageja FIE Roberto Marini kontole nr
  2. 1.3 Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses kirjeldatud asjaoludest ja tsiviilasja menetlusest, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded. 1.4 Pooled on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata. 1.5 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
  3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot Altenberg Reval Aktsiaselts kontole nr
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Altenberg Reval Aktsiaselts poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 3100057329 tasutud summa 2500 eurot makseselgitusega Roberto Marini ja Sapori Italiani OÜ kompromissi deposiit üle FIE Roberto Marini kontole nr
  5. Edasikaebamise kord Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määrab selleks 3 (kolm) päeva, mille kestel võib vandeadvokaadi vahendusele esitada määruskaebuse otse Riigikohtule määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Asjaolud 06.12.2011 esitas FIE Roberto Marini hagi Sapori Italiani OÜ (likvideerimisel) ja AltenbergReval Aktsiaselts vastu võla väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 29.06.2012 otsusega mõisteti kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja võlgnevus 2400 eurot, viivis 20,98 eurot ning viivis 0,023% võlgnevuselt päevas alates hagi esitamisest kuni võlgnevuse tasumiseni. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate kanda. Sapori Italiani OÜ (likvideerimisel) ja Altenberg-Reval Aktsiaselts esitasid maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse, paludes mõlema kostja osas jätta hagi rahuldamata ning panna menetluskulud hageja kanda. Pooled on saavutanud ja esitanud kinnitamiseks kompromissi. Ringkonnakohtu määruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse vaidlustatud osas ja lõpetab tühistatud osas asja menetluse. Pooled on avaldanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Altenberg Reval Aktsiaselts tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 200 Tsiviilasi nr 2-11-60046 eurot. Kuna apellandid palusid tagastada poole tasutud riigilõivust, tuleb Altenberg Reval Aktsiaselts kontole nr 222010258498 tagastada 100 eurot. Eelnevale lisaks on apellant Altenberg Reval Aktsiaselts taotlenud kanda tema poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 3100057329 tasutud summa 2500 eurot makseselgitusega Roberto Marini ja Sapori Italiani OÜ kompromissi deposiit üle FIE Roberto Marini kontole nr
  6. Kohus rahuldab eelnimetatud taotluse. Iko Nõmm Gaida Kivinurm Margo Klaar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.