) § 139 lg 1 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Sama põhimõte on sätestatud ka
lg-s 2.
lg 1 kohaselt antakse taotlejale menetlusabi kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja kui 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas (
Eelmärgitud eeldused peavad olema täidetud samaaegselt.
lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust eeldatakse, kui taotlus, mille esitamiseks menetlusabi taotletakse, on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Osundatu tähendab, et menetlusabi taotlejale antakse menetlusabi vaid juhul, kui on täidetud kõik menetlusabi andmise eeldused. Antud juhul ei ole menetlusabi taotleja esitanud hagiavaldust, kus oleks õiguslikult põhjendatud ja faktiliste asjaoludega põhistatud tema nõue. Samuti ei ole menetlusabi taotleja tulevane nõue õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliste asjaoludega põhistatud menetlusabi taotluses ega taotluse täienduse paarilauselises selgituses. Seega pole kohtul esitatud avalduse alusel hinnata P.Juur’e kavandatava menetluses osalemise edukust, seda enam – eeldada, et tema kavandatav menetluses osalemine on edukas. Tsiviilasi nr 2-12-52773 Ainuüksi sel põhjusel ei ole menetlusabi taotlejal esitatud avaldusega (menetlusabi taotlus koos täiendusega) taotletavat eesmärki saavutada, st menetlusabi saada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 477 lg 1 ja
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta avalduse, sh ka avaldus menetlusabi saamiseks, menetlusse võtmata ka juhul, kui esitatud avaldusega (taotlusega) ei ole avaldajal (taotlejal) võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
372 lg 4 alusel tagastab kohus esitatud avalduse (menetlusabi taotlus) koos lisadega avaldajale tema lepingulise esindaja kaudu.
lg 6 mõtte kohaselt kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle, loetakse et avaldust ei ole esitatud ega kohtu menetluses olnud. Menetlusabi taotluse menetlusse võtmata jätmine ei piira Pille Juur’e õigust soovi korral esitada menetlusabi taotlus uuesti. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.