← Eesti

2-12-52052/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2013.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-52052 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi I N vastu 81

§ 372

lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 1

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja esitas Viru Maakohtule 31.12.2012.a. AS Elisa Eesti esindaja poolt koostatud kinnituskirja nõude loovutamise kohta, kuid mitte nõude tekkimise aluseks olevat nõude loovutamise lepingut.

§ 3401

lg 2 lause 1 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

§ 371

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kohus leiab, et hageja ei ole kõrvaldanud puudust, st ei ole tõendanud enda nõudeõigust kostja vastu. Nii hageja kui kinnituskirja koostaja on märkinud, et nad on 30.09.2010 sõlminud nõude loovutamise lepingu kostja vastu oleva nõude loovutamise kohta. Samas ei ole kumbki nimetatud lepingut kohtule esitanud. Kohus on seisukohal, et kuna tõendamist ei ole leidnud, et hageja on omandanud kostja vastu nõude ja et kostja on hageja õigusi kuidagi rikkunud, ei ole hageja õiguste rikkumine hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik ja hagejal puudub kostja vastu nõudeõigus. Tulenevalt asjaolust, et hageja ei ole avalduses puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, st enda nõudeõigust tõendanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel

§ 3401lg 2; 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 19. jaanuaril 2013.a. Nooremreferent Irina Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.