2-12-39212/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-39212 Tsiviilasi MCB Finance Estonia OÜ hagi Heiki Roosiorgi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja MCB Finance Estonia OÜ, reg nr 11034137, Tallinn, Lõõtsa 8, hageja esindaja Eric Noormets, kostja Heiki Roosiorg, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx Resolutsioon Kinnitada MCB Finance Estonia OÜ ja Heiki Roosiorgi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Heiki Roosiorg tunnistab rahalist kohustust MCB Finance Estonia OÜ ees summas 1275.- eurot, mis kujutab endast MCB Finance Estonia OÜ ja Heiki Roosiorgi vahel sõlmitud lepingu alusel tasumata summasid ning koosneb põhisummast 600.- eurot, intressist 285,97 eurot, laenulepingu tasust 12.- eurot, viivistest 265,03 eurot, kirjalike teadete tasust 37.- eurot ja riigilõivust 75.- eurot. Heiki Roosiorg tasub 1275.- eurot MCB Finance Estonia OÜ arveldusarvele nr 221032595003 Swedbank selgitusega „426814“ alljärgneva maksegraafiku järgi: igakuiselt iga kuu 25.kuupäevaks 25.02.2013 kuni 25.06.2013 75.- eurot ning alates 25.07.2013 kuni 25.12.2013 150.- eurot. Kui Heiki Roosiorg viivitab makse tasumisega, on MCB Finance Estonia OÜl õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,2% maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. Kui Heiki Roosiorg viivitab maksete tasumisega kahe kuu osa tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus summas 1275.- eurot ja Heiki Roosiorg kohustub kogu 1275.- euro suurust maksmata jäänud võlgnevust tasuma MCB Finance Estonia OÜ arveldusarvele nr 221032595003 Swedbank selgitusega „426814“. Lõpetada menetlus MCB Finance Estonia OÜ hagis Heiki Roosiorgi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil OK Incure OÜ arveldusarvele nr 17001703768 75.- eurot riigilõivu. OK Incure OÜ tasus 05.12.2012 riigilõivu 91,98 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002, viitenumber

1. OK Incure OÜ tasus 01.10.2012 riigilõivu 58,02 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
2. Edasikaebamise kord Määruse peale ei või esitada määruskaebust. Asjaolud Pooled sõlmisid 18.11.2011 laenulepingu, mille lisana olnud laenulepingu üldtingimuste p 3.1 kohaselt laenuandja annab laenusaajale laenu summas 600.- eurot, mille laenusaaja kohustus laenuandjale koos intressidega tagastama üldtingimustes toodud tingimustel. Kostja on tasunud laenu tagastamise ja laenu intressi makseid summas 102.- eurot. Kostja ei ole laenusummat tagastanud. Kostja on samuti kohustatud tasuma 37.- eurot seoses kohustuste rikkumisega temale kirjalike teadete esitamise eest. Laenulepingu üldtingimuste p 8.1 kohaselt, kui laenusaaja jätab tähtaegselt tasumata, kohustub ta maksma viivist 0,5% päevas tagastamisele kuulunud laenult. Viiviste suurus 265,03 eurot. Kostja võlgneb hagejale laenusumma 600.eurot, intressid 285,97 eurot, viivised 265,03 eurot, laenulepingu sõlmimise tasu 12.eurot, kirjalike teadete tasu 37.- eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja E.Noormets palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 3, 6; 108 lg 1; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 1200.- eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/