3-12-27/16

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-12-27 Määruse kuupäev

1. detsember 2012 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Guntars Kaziksi (Kaziks) kaebus kohtumenetluse käigus tekitatud mittevaralise kahju summas 10 000 eurot hüvitamiseks Resolutsioon
2. Tagastada kaebus.
3. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
4. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud
5. Tartu Halduskohtusse saabus 04.01.2012 Tartu Vanglas kinni peetava isiku Guntars Kaziksi kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Kahju tekitati kaebuse kohaselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Külli Iisopi poolt kriminaalasjas nr 1-10-5424 kohtuotsuse tervikuna kuulutamisega ettenähtud tähtajast ligemale 3 kuud hiljem.
6. Tartu Halduskohtu 26.01.2012 määrusega jäeti G. Kaziksi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata.
7. G. Kaziks esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.01.
8. a määruse tühistamiseks. Tartu Halduskohus edastas määruskaebuse menetlemiseks Tartu Ringkonnakohtule.
9. Tartu Ringkonnakohtu 29.08.
10. a määrusega jäeti G. Kaziksi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 26.01.
11. a määrus muutmata. Tartu Ringkonnakohtu määrus jõustus Riigikohtu 07.11.2012 määrusega, millega jäeti G. Kaziksi määruskaebus menetlusse võtmata.
12. Tartu Halduskohtu 12.11.2012 määrusega anti kaebajale täiendav tähtaeg 15 päeva riigilõivu tasumiseks. Kohus parandas 13.11.2012 määrusega kohtu 12.11.2012 määruses esinenud riigilõivu summat puudutava ilmse ebatäpsuse ja pikendas riigilõivu tasumiseks antud tähtaega, arvestades selle kulgema hakkamist 13.11.2012 määruse kättesaamisest. Kaebaja sai kohtu 13.11.2012 määruse kätte 14.11.
13. 1
14. 15.11.2012 saabus kohtule kaebaja avaldus, milles ta avaldab nördimust enda riigilõivu maksmise kohustusest vabastamata jätmise üle käesoleva kaebuse esitamisel ning palus end vaatamata kõigele riigilõivu tasumisest vabastada. Kohus jättis kaebaja avalduse HKMS § 55 lg 3 alusel tähelepanuta. Kohtu seisukoht
15. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud riigilõivu määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata ja riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise eelduseks, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2