← Eesti

2-12-1109/20

Obsah (5)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-1109 Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2012 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Papli 4 hagi K. S.`i vastu 1 624,91 euro

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas osaliselt, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi osaliselt ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus kinnitab poolte kompromissi osas, mis puudutab hageja nõuet kostja vastu ja on otseselt seotud käesoleva hagi eseme ja alusega (kostja võlgnevus). Kohus jätab kinnitama poolte kompromissi punktid, mis puudutavad hageja KÜ Papli 4 kohustusi kostja suhtes, kuna need väljuvad käesoleva hagimenetluse raamidest. Kostja ei ole esitanud vastuhagi, kostjapoolseid pretensioone ei saa käsitleda vastuhagina. Kohus leiab, et pooltel on võimalik nimetatud kohustusi käsitleda pooltevahelise kohtuvälise kokkuleppena, mis ei vabasta hagejat nende täitmise kohustusest. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja 11.12.2012 avalduses ½ riigilõivu tagastamist. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 47.93 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369) ja 02.04.2012 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 271,62 eurot (Pärnu Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072369, maksekorraldus nr. 233, tl. 17), kogusummas 319,55 eurot. 4 Sellest lähtuvalt tagastab kohus hageja esindajale pool riigilõivust summas 159,77 eurot. Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel teha viitenumbrile 2900072369 02.04.2012 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.