← Eesti

2-12-32331/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

  1. oktoober 2012, Tallinn; kirjalik menetlus 2-12-32331 Tsiviilasi NK ja JK hagi AK vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2700.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: NK (isikukood: xxx, elukoht: Xxx) Hageja II: JK (isikukood: xxx, elukoht: Xxx) Hagejate seaduslik esindaja: M G (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: AK (isikukood: xxx elukoht: xxx) Resolutsioon
  2. Rahuldada NK ja JK hagi AK vastu elatise saamiseks tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista AK igakuine elatis summas 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot 12.05.2001 sündinud poja NK kasuks alates 21.08.2011 kuni NK täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx või põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
  4. Välja mõista AK igakuine elatis summas 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot 05.06.2012 sündinud poja JK kasuks alates 05.06.2012 kuni JK täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx või põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
  5. Väljamõistetav elatis tasuda M G arveldusarvele nr xxxxxxx Swedbank AS-s hiljemalt iga kuu
  6. kuupäevaks.
  7. Välja mõista AK Eesti Vabariigi kasuks menetluskulu summas 50.00 (viiskümmend) eurot.
  8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 225.00 (kakssada kakskümmend viis) eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt elavad hagejad seadusliku esindajaga, kostja neid ülal ei pea, nende eest ei hoolitse. Hageja I palub kostjalt välja mõista hageja I kasuks elatise summas 150.00 eurot kuus tagasiulatuvalt alates 21.08.2011 kuni NK täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxvõi põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja II palub kostjalt välja mõista hageja II kasuks elatise summas 150.00 eurot kuus tagasiulatuvalt alates 05.06.2012 kuni JK täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxvõi põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagejad paluvad elatise kanda hagejate seadusliku esindaja M G arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s hiljemalt iga kuu
  9. kuupäevaks. Kostja vastuväited Kostja sai hagimaterjalid kätte 04.09.2012 isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse § 97 p 1, § 99 lg 1, § 99 lg 2, § 100 lg 2, § 101 lg 2 ja §
  10. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt riigituludesse välja 50.00 eurot riigilõivu, mille tasumisest hagejad 29.08.2012 kohtumäärusega vabastati. 2 Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB Pank 10220034796011, Swedbank AS-is 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaalis 333416110002, kõigil viitenumber
  11. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida käesoleva tsiviilasja number, et oleks selge, mille eest riigilõivu tasuti. Kohus selgitab kostjale, et TsMS § 179 lg 5 alusel kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 179 lg 9 alusel tuleb maksetega viivitamise korral tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1
  12. lauses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.