2-11-58207/28

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2013 Paide Tsiviilasja number 2-11-58207 Tsiviilasi Geisha OÜ hagi OÜ eLeafy vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1363.63 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Geisha OÜ, registrikood 11240300, asukoht Tööstuse 91-16 Tallinn, lepinguline esindaja Ott Lammertson Kostja: OÜ eLeafy, registrikood 12031299, asukoht Retla küla Türi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Andrus Roosaare, juhatuse liige RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Geisha OÜ ja OÜ eLeafy vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. OÜ eLeafy tasub Geisha OÜ-le 2000.00 (kaks tuhat) eurot võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul, so 200.00 (kakssada) eurot kuus kuni summa lõpliku tasumiseni. 1.
3. OÜ eLeafy tasub esimese osamakse 01.05.2013 ja järgnevad osamaksed iga järgneva kuu esimeseks (1.) kuupäevaks kuni summa lõpliku tasumiseni Geisha OÜ arveldusarvele 10220055095018 AS-s SEB Pank. 1.
4. Osamakse tasumisega viivitamisel maksab OÜ eLeafy Geisha OÜ-le viivist 0,2% tasumata osamaksest. 1.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
6. Geisha OÜ taotleb tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust, so 159.77 eurot arveldusarvele 10220055095018 AS-s SEB Pank. 1.
7. Geisha OÜ ja OÜ eLeafy on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. 1.
8. Geisha OÜ ja OÜ eLeafy on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
9. Geisha OÜ ja OÜ eLeafy paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-11-58207 menetlus lõpetada.
10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-58207 menetlus.
11. Tagastada Geisha OÜ-le 159.77 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele 10220055095018 AS-s SEB Pank.
12. Jõustunud kohtumäärus saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebeõiguse välistamises. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Geisha OÜ hagi OÜ eLeafy vastu võlgnevuse nõudes. 28.11.2011 on Geisha OÜ maksnud 47.93 eurot kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv Geisha OÜ avalduse eest OÜ eLeafy vastu“. 20.02.2012 on Geisha OÜ maksnud 271.62 eurot samale kontole viitenumbriga 2900072123, selgitus „2-11-58207“. 22.01.2013 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et nad välistavad määruskaebeõiguse. Tsiviilasi nr 2-11-58207 KOHTU SEISUKOHT
13. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
14. Kuna pooled sõlmisid asja lahendamiseks kompromissi, on hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 159.77 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.
15. Kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib kompromissi poolte sellekohast kokkulepet. Seega kompromissi pooled ei saa kompromissi vastuvõtmist ja selles osas menetluse lõpetamist puudutavas osas käesolevat kohtumäärust vaidlustada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2