2-11-31080/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-11-31080 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi OÜ Mikom ja Mihailo Tkatshuki vastu solidaarselt võla, intressi ning viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. juuni 2012 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Mihailo Tkatshuki apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja) – Mihailo Tkatshuk (Tkatšuk, ik: 36111252765), esindaja vandeadvokaat Rene Varul Vastustaja (hageja) – Danske Bank A/S (rk: 61126228), seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal (rk: 11488826), lepinguline esindaja Krista Arraste, OÜ Julianuse Õigusbüroo Kostja esimese astme kohtus OÜ Mikom (rk: 11171727) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Mihailo Tkatshuki apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
3. juuni 2012 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Mihailo Tkatshukile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
4. Mihailo Tkatshuk esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 19.06.2012 otsuse peale ja taotluse anda M. Tkatshukile apellatsioonkaebuse esitamiseks menetlusabi, vabastades ta riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. Tartu Ringkonnakohtu 08.10.2012 määrusega rahuldati M. Tkatshuki taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt ning võimaldati M. Tkatshukil Tartu Maakohtu 19.06.2012 otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 400 eurot tasumine osamaksetena nelja kuu jooksul. Esimene osamakse summas 100 eurot tuli tasuda määruse jõustumisest 14 päeva jooksul. Ülejäänud kolm osamakset igaüks summas 100 eurot tuli tasuda esimese osamakse tasumisele järgneva kolme kalendrikuu jooksul iga vastava kuu
5. kuupäevaks. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
6. Ringkonnakohus keeldub M. Tkatshuki esitatud apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tagastab selle M. Tkatshukile, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu esimest osamakset Tartu Ringkonnakohtu 08.10.2012 määrusega määratud esimese osamakse tähtajaks – määruse jõustumisest 14 päeva jooksul.
7. Tartu Ringkonnakohtu 08.10.2012 määrusega rahuldati M. Tkatshuki taotlus menetlusabi saamiseks osaliselt ning võimaldati M. Tkatshukil riigilõivu summas 400 eurot tasumine osamaksetena nelja kuu jooksul. Esimene osamakse summas 100 eurot tuli tasuda määruse jõustumisest 14 päeva jooksul. Ülejäänud kolm osamakset igaüks summas 100 eurot tuli tasuda esimese osamakse tasumisele järgneva kolme kalendrikuu jooksul iga vastava kuu
8. kuupäevaks. Riigilõivu osamaksed tuli tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034796011 SEB Pangas, märkides Tartu Ringkonnakohtu viitenumbri
9. M. Tkatshuki esindaja vandeadvokaat Rene Varul kinnitas ringkonnakohtu määruse kättesaamist elektrooniliselt 30.10.
10. Seega jõustus ringkonnakohtu 08.10.2012 määrus 15.11.2012 ning M. Tkatshuk pidi tasuma alates nimetatud kuupäevast 14 päeva jooksul riigilõivu esimese osamakse summas 100 eurot. Ringkonnakohtu 08.10.2012 määruses oli märgitud, et apellandil tuleb Tartu Ringkonnakohtule teatada määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Samuti oli ringkonnakohtu määruses apellanti hoiatatud, et apellatsioonkaebus jääb kuni riigilõivu esimese osamakse tasumiseni käiguta ning kui apellant jätab riigilõivu esimese osamakse kohtu määratud tähtajaks tasumata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. M. Tkatshuk ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu esimese osamakse tasumisest kohtu määratud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul ringkonnakohtu 08.10.2012 määruse jõustumisest, ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määratud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900078567 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna M. Tkatshuki apellatsioonkaebuselt on riigilõiv ringkonnakohtu määrusega määratud summas ja tähtajal tasumata, tuleb keelduda apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see M. Tkatshukile.
11. Apellatsioonkaebus tagastatakse M. Tkatshukile TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi Üllar Roostoja