← Eesti

3-12-1152/20

Obsah (6)§ 153§ 155§ 152§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1152 Haldusasi M. R. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 28.03

) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Kuna käesolevas asjas saavutasid pooled kohtuvälise kompromissi, tuleb haldusasja menetlus uuendada. 8.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

§ 155

lg 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebaja loobumise kaebusest.

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 9.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud.

Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-12-1152 jäävad iga menetlusosalise enda kanda. 10.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuna kaebaja on tasunud riigilõivu summas 15,97 eurot, ei kuulu käesoleval juhul riigilõiv kaebajale tagastamisele. Kadriann Ikkonen kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.