Obsah (4)

§ 174§ 1741§ 444§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi A

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Kaja esitamine

1. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
2. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
3. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
4. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13.

§ 444

lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist. 14.

§ 162

lg-id 1-3, 5, § 165 lg-t 3 ja hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. 15. Hageja palub mõista solidaarselt kostjatelt enda kasuks välja menetluskulud kokku 699,32 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise täitmise eest 374,32 eurot). Kohtutäituri tasu väljamõistmise otsustest nähtuvalt on kohtutäituri tasu kokku 374,32 eurot – tasu 311,94 eurot, millele lisandub käibemaks 62,38 eurot. Hageja ei ole 2/3 kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja käibemaksukohustuslane. Lähtudes eeltoodust ja

§ 174

lg-st 6, ei tule kostjatel hagejale hüvitada kohtutäituri tasult arvestatud käibemaksu 62,38 eurot. Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb solidaarselt kostjatelt mõista hageja kasuks välja menetluskulu kokku 636,94 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 275 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kohtutäituri tasu 311,94 eurot). Kohtunik 3/3