Obsah (6)

§ 174§ 444§ 445§ 162§ 175§ 1741

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi O

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine

1. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
2. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
3. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
4. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
5. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 14.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus peab siiski vajalikuks põhjendada hagi tagamise tühistamist, menetluskulude jaotust ja rahalist kindlaksmääramist. 2/3 15. 18.09.2012 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ning keelas Seesam Insurance AS-il kindlustuspoliisi nr MM00779-5 alusel teha väljamakset 01.02.2012 Heikko Kasvandiku poolt teatatud ning 24.01.2012 liiklusõnnetuses kahjustada saanud sõiduki Audi A6 (reg märk 116AXJ) kahjude hüvitamiseks (tlk 48). 07.11.2012 avalduses teatas hageja, et soovib hagi tagamise määruse jõusse jätmist kuni hagi lahendava kohtuotsuse jõustumiseni. Arvestades

§ 445

lg-t 2 ja hageja seisukohta, tuleb hagi tagamine tühistada käesoleva otsuse jõustumisel. 16.

§ 162

lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel, mitte veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, ja tasus riigilõivu täismääras (tlk 1, 26). Arvestades hagi rahuldamist ja

§ 162

lg-id 1-3, 5, §-i 165 lg-t 3 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta hagilt tasutud riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivu määra; muud menetluskulud tuleb jätta solidaarselt kostjate kanda. 17. Hageja nimekirja kohaselt on tema menetluskulud järgmised: riigilõiv hagi tagamiselt 50 eurot, riigilõiv hagiavalduse esitamisel 225 eurot, õigusabikulu 250 eurot. Käesoleva tsiviilasja hind on 1629,49 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 175 eurot, täismääras aga 225 eurot. Hageja esitas hagiavalduse e-posti teel ja tasus riigilõivu 225 eurot (tlk 1, 26). Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb kostjatel hüvitada hagejale riigilõivust 175 eurot. RLS § 57 lg 16 kohaselt tasutakse hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Kohus on lahendanud hageja taotluse hagi tagamiseks, millelt hageja oli tasunud ettenähtud summas riigilõivu. Kostjatel tuleb hüvitada hagejale hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot. Hageja õigusabikulu on 250 eurot – hagiavalduse koostamine ja kohtule esitamine 125 eurot (2,5 h, 50 eurot/h), hagi tagamise taotluse koostamine 125 eurot (2,5 h, 50 eurot/h). Arvestades nõude olemust, avalduste vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kokku summas 100 eurot (

§ 175lg 1).

Arvestades eeltoodut,

§ 1741

lg-t 3 ja menetluskulude jaotust, mõistab kohus solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 325 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 175 eurot, riigilõiv hagi tagamiselt 50 eurot, õigusabikulu 100 eurot). Kohtunik 3/3