2-12-35240/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. november 2012, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Vadim Nekrassovi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-12-35240 Tsiviilasja hind 2041,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank Liivalaia 8, Tallinn) AS (rk 10060701; asukoht hageja esindaja: volikirja alusel Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee) kostja: Vadim Nekrassov (ik 38207312732; elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Vadim Nekrassovilt
4. märtsi 2008 püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu ja
5. septembri 2008 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: 2.
6. põhivõlg 1749,77 eurot, intress 41,12 eurot, viivis 101,17 eurot ja kaardikasko 8,47 eurot, kokku 1900,53 eurot (üks tuhat üheksasada eurot ja viiskümmend kolm senti); 2.
7. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates
8. septembrist 2012 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõlga.
9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. Jätta kõik menetluskulud Vadim Nekrassovi kanda.
11. Välja mõista Vadim Nekrassovilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 200 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 52,49 eurot, kokku 252,49 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot ja nelikümmend üheksa senti) Swedbank AS-i kasuks.
12. Vadim Nekrassovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
13. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
14. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
15. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
16. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
17. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
18. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
19. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik 2/2