← Eesti

2-11-62398/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-62398 Tsiviilasi OY PK hagi B OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OY PK(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja jurist Dagne Niit (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: dagne.niit@intrum.com) Kostja OÜ B (reg kood 10878790; Pärnu mnt 141, Tallinn 11314) Kostja esindaja vandeadvokaadi abi Lennart Oja (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, Pärnu mnt 15, Tallinn 10141; e-post: lennart.oja@everseds.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OY PK ja B OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. OY PK loobub tsiviilasjas nr 2-11-62398 esitatud hagist OÜ B vastu võlgnevuse 53 100 euro, viivise 5 371,10 euro ja jooksva viivise nõudes tingimusel, et OÜ B ei esita vastuhagi ega eraldiseisvat hagi OY PK vastu kahju hüvitise nõudes ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  5. OÜ B kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et peale käesoleva kompromissi kinnitamist puudub tal igasugune kahjunõue OY PK vastu.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel AS-i Intrum Justitia (reg kood 10036074) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 2 236,91 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 91 senti) eurot.
  8. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe

(1)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK
  1. 19.12.
  2. a esitas OY PK kohtule hagi B OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja eest
(2)1 tasus Intrum Justitia AS hagi esitamisel 15.12.
  1. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 2900072123 summas 4 473,81 eurot selgitusega „OY PK hagiavaldus OÜ B vastu“.
  2. 21.12.
  3. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja esindaja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
  5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus Intrum Justitia AS hagi esitamisel 15.12.
  6. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 2900072123 summas 4 473,81 eurot selgitusega „OY PK hagiavaldus OÜ B vastu“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o. 2 236,91 eurot AS-i Intrum Justitia arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.