Obsah (4)

§ 632§ 62§ 637§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-10-41750 Tsiviilasi KÜ Tuusl

§ 632

lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 62lg 1 järgi kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (Ts

ÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 2 järgi lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 137 lg 1 kohaselt, kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades või suuremates ajaühikutes arvutatava tähtajaga, möödub tähtaeg tähtpäeva saabumise päeval kell 24.00, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilasja nr 2-10-41750 toimikust nähtub, et OÜ Gelena Grupp on Viru Maakohtu 15.10.2012 otsuse saanud kätte posti teel 24.10.2012, mida OÜ Gelena Grupp seaduslik esindaja G. Kuzmenkov on oma allkirjaga kinnitanud väljastusteatel (II kd tl 33). Seega hakkas apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema alates 25.10.2012 ja lõppes 23.11.2012. OÜ Gelena Grupp apellatsioonkaebus saabus kohtule 25.11.2012. Seega on apellatsioonkaebus esitatud

§ 632

lg-s 1 sätestatud tähtaega ületades.

§ 637

lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Arvestades eeltoodut leiab ringkonnakohus, et OÜ Gelena Grupp apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb

§ 637lg 1 p 2 alusel keelduda.

Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega OÜ-le Gelena Grupp

§ 638

lg 4 alusel ning

§ 638lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

3. Ringkonnakohus märgib, et OÜ Gelena Grupp apellatsioonkaebus on ka allkirjastamata (esitatud elektrooniliselt ilma digiallkirjata) ja kaebuselt on tasumata riigilõiv, kuid kuna apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb selle mittetähtaegsuse tõttu keelduda, siis ei pea ringkonnakohus vajalikuks anda apellandile tähtaega apellatsioonkaebuses puuduste kõrvaldamiseks. Viivi Tomson Üllar Roostoja Kai Kullerkupp