← Eesti

2-11-33352/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-33352 Tsiviilasi EEAS-i hagi KM vastu võlgnevuse 3 428,64 euro ja viivise 47,25 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: EEAS (reg kood XXX; asukoht XXX); Hageja esindaja: Monika P (XXX); Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: KM(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Kristina Suvalova (Kristina Suvalova Advokaadibüroo, Endla 4, Tallinn 10142; e-post: suvalova.kristina@gmail.com) Iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: HR (isikukood XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 01.10.
  3. a. Hageja esindaja Monika Paade Kostja KM ja kostja esindaja vandeadvokaat Kristina Suvalova Kolmas isik kostja poolt HR RESOLUTSIOON
  4. Kinnitada hageja EEAS-i, kostja KM ja iseseisva nõudeta kolmanda isiku kostja poolel HR vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 H R võtab kompromissi alusel kohustuse tasuda EEAS-ile võlgnevuse 4 475,89 eurot ja pool tasutud riigilõivust, s.o. 271,62 eurot, kogusummas 4 747,51 (neli tuhat seitsesada nelikümmend seitse eurot ja 51 senti) eurot. 1.2 HR tasub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.
  5. nimetatud kompromisssumma igakuiselt alates 25.10.
  6. a 100 (ükssada) euro kaupa kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Võlgnevus tuleb tasuda EEAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank või nr XXXXXXX AS-is SEB Pank. Maksekorraldusse märkida viitenumber XXXXXXX ning selgitusena: võlgnevuse tasumine KM eest. 1.3 Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning EEAS-il on õigus pärata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras nii H R kui ka KM suhtes. Enne täitmisele suunamist koostatakse KM uus maksegraafik arvestades tema maksevõimalusi.
  7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise

(2)1
  4. õiguslikest tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-
  5. Poolte menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel EEAS-i (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank riigilõiv summas 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  6. 18.07.
  7. a esitas EEAS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse KM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus 18.07.
  8. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank riigilõivu 102,86 eurot viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv EE Aktsiaselt avalduse eest KM vastu“. Pärnu Maakohus andis avalduse üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 23.09.
  9. a kohtumäärusega edastati kohtualluvusel hagi Harju Maakohtule menetlemiseks. 14.11.
  10. a esitas EEAS kohtule hagi KM vastu võlgnevuse 3 428,64 euro ja viivise 47,25 euro väljamõistmiseks. Hageja tasus täiendavat riigilõivu maksekorraldusega 3291 02.11.
  11. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 440,38 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt KM“.
  12. 09.04.
  13. a määrusega kaasas kohus iseseisva nõudeta kolmanda isikuna kostja poolele Heldur Ruudu.
  14. 01.10.
  15. a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
  16. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  17. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 18.07.
  18. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank riigilõivu 102,86 eurot viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv EE Aktsiaselt avalduse eest KM vastu“ ja täiendavat riigilõivu maksekorraldusega 3291 02.11.
  19. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 440,38 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt KM“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 271,62 eurot hagejale tagastamisele. Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.