2-12-24541/10

2-12-24541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-24541 Tsiviilasi KVK hagi TM vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 61,33 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KVK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
4. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud KVK(hageja) esitas 21.06.2012.a Harju Maakohtule hagi kahju hüvitamise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista tekitatud varaline kahju summas 61,33 eurot. 07.09.2012.a esitas hageja kohtule avalduse määrata kostjaks TM. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse oma 19.09.2012.a määrusega ja edastas kostjale seisukoha esitamiseks. 09.11.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna hageja nõue kostja vastu on rahuldatud. Hageja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
5. Kohus toimetas kostjale kätte hageja hagist loobumise avalduse ning palus kostjal esitada selle kohta kohtule oma seisukoht. Kostja ei esitanud kohtule oma seisukohta hagist loobumise kohta tähtaegselt ega ka hiljem. Kohtumääruse põhjendused 1 2-12-24541 Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on KVK hagiavaldus TM vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda, kuna hageja nõue kostja vastu on rahuldatud. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud ning kostja ei ole soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, tuleb menetluskulud käesolevas asjas jätta kostja kanda. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Anu Uritam kohtunik 2