← Eesti

2-12-51771/4

Obsah (5)§ 6§ 17§ 4§ 25§ 18

2-12-51771 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunikuabi Lii Hallikvee Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2013 Asja number 2-12-51771 Tsiviilasi K. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esind

§ 6

lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise määruses kindlaks riigi õigusabi andmise viis, riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt § 16-le. Avaldaja märgib oma taotluses, et ta soovib riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamises ja isiku muu õigusnõustamises ja isiku esindamiseks täitemenetluses. Taotluse kohaselt soovib avaldaja esitada hagi TMS § 221 alusel. Avaldaja peres on 3 last. Vastavalt Swedbanga teatisele 14.12.2012 puuduvad K. H. `il pangas rahalised vahendid. Vastavalt Danske Panga teatisele 04.01.2012 puuduvad K. H. `il pangas rahalised vahendid. Elektroonilise kinnistusraamatu andmebaasi kohaselt kuuluvad K. H. `ile alljärgnevad kinnistud: kinnistu xxxxxxx (2,09 ha); kinnistu xxxxxxx (3,2 ha); kinnistu xxxxxxx (korteriomand üldpind xxxxxxxxx); ½ mõttelist osa kinnistust xxxxxxx (korteriomand xxxxxxx). Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise, kinnistusraamatu andmete andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodust nähtub, et riigi õigusabi taotleja K. H. `i majanduslik seisund ei võimalda tal õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest, avaldajal puuduvad rahalised vahendid panga kontodel ja tema igakuine sissetulek ei ole piisavalt suur, et käesoleval ajal tasuda täielikult õigusabi kulud. Taotluse läbi vaadanud leiab kohtunikuabi, et käesoleval ajal on piisav kui määrata riigi õigusabi isiku esindamiseks täitemenetluses. Kohtunikuabi selgitab, et

§ 17

lg 1 kohaselt riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile säilib asja ülekandumisel mõneks teiseks

§ 4

lõikes 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule riigi õigusabi osutamist. Kuivõrd avaldajale kuulub 4 kinnisasja, 3 mootorsõidukit ja ta töötab käesoleval ajal xxxxxxxxxxxx leiab kohtunikuabi, et riigi õigusabi tuleb anda kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud 50 % ulatuses 1 aasta jooksul, kohtulahendi jõustumist, millega on kindlaks määratud õigusabi tasu suurus ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus .

§ 25

lg 3 kohaselt võib kohus riigi õigusabi saaja majandusliku seisundi või maksevõime olulise muutumise korral riigi õigusabi saaja või Rahandusministeeriumi või tema valitsemisalas oleva valitsusasutuse taotlusel riigi õigusabi seaduse § 14 lõigetes 1–3 nimetatud asjaolusid arvestades muuta enne õigusteenuse osutamist kindlaksmääratud riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse ulatust või hüvitamise korda.

§ 18

lg 1 kohaselt nimetab advokatuur kohtu taotlusel riigi õigusabi osutava advokaadi. Kohus esitab eelnimetatud taotluse advokatuurile justiitsministri määrusega kehtestatud korras. Advokatuuri nimetatud advokaat kohustub asuma riigi õigusabi osutama ja korraldama oma tegevuse selliselt, et tal oleks võimalik õigeaegselt osaleda menetlustoimingutes.

§ 18

lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamisel tõendab advokaadi volitust riigi õigusabi saaja esindamiseks advokaadi kinnitus, et teda on määratud riigi õigusabi osutama. Kahtluse korral võib nõuda advokaadi nimetamise kohta kinnitust advokatuurilt. Lii Hallikvee Kohtunikuabi

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.