Obsah (5)

§ 94§ 97§ 99§ 100§ 101

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Mõistlik Tsiviilasi VR hagi KK vastu põlvnemise tuvastamisek

) § 94 lg 1 järgi tuvastab kohus isaduse, kui ühtki meest ei ole lapse isana kindlaks tehtud.

§ 94

lg 2 järgi tuvastab põlvnemise isast kohus asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest. Vaidlus puudub poolte vahel selles, et hageja sünniakti ei ole isa kantud. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 08.08.2012 ekspertiisiakti nr XXX järgi on tõenäosus, et kostja on hageja isa 99,99999996% (tl 115-116). Kohus leiab, et sellega on tõendatud hageja põlvnemine kostjast. Alates 01.07.2010 jõustunud

§ 97

p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 99

lg 1 järgi ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.

§ 99

lg 2 järgi ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.

§ 100

lg 2 järgi alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides.

§ 101

lg 1 järgi igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

§ 101

lg 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatisesumma suuruse arvutamise alused. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid elatise nõudele sh suurusele. Kostja on kinnitanud, et on nõus tasuma nõutavas määras elatist, kui hageja põlvneb temast. Kohus on tuvastanud hageja põlvnemise kostjast. Eelnenut arvesse võttes kohus leiab, et VR hagi KK vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise saamiseks on tõendatud ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus loeb tuvastatuks Lugeda tuvastatuks VR põlvnemise KK ning mõistab välja KK igakuise elatise VR kasuks summa 160.00 eurot alates 12.05.

1. a kuni VR täisealiseks saamiseni, s.o XXX. a või kuni VR jätktab täisealiseks saanuna põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus kindlaks otsuse täitmise viisi ja korra. Väljamõistetav elatis tuleb KK kanda JR arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank AS-is iga kuu
2. kuupäevaks. Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 164 lg-ga 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulu vastava poole kanda. Kohtunik