← Eesti

2-12-11689/10

Obsah (4)§ 430§ 150§ 432§ 433

Tsiviilasi nr 2-12-11689 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 5. detsember 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numb

§ 430-433).

Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja Roman Dõhne vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. 6.

§ 150

lg 2 p l sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust hageja pangakontole, mille rekvisiidid on esitatud p-s

  1. Käesolevaga paluvad pooled kinnitada kohtul kompromissi kohtuistungit pidamata. II Lõpetada menetlus Povilas Gutauskas hagis Roman Dõhne vastu 23 000 euro nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 1292.61 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks eurot kuuskümmend üks senti) Povilas Gutauskas pangakontole järgmiste rekvisiitidega: IBAN XXXX; SWIFT kood SMPOLT22AXXX Danske Bank A/S Lietuvos filialas. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 04.12.2012 kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Povilas Gutauskas hagis Roman Dõhne vastu 23 000 euro nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Povilas Gutauskas on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2585.22 eurot millest kuulub tagastamisele pool ehk 1292.61 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse.

Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.