2-12-26581/7

Tsiviilasi nr 2-12-26581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-26581 Tsiviilasi RR hagi EK vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: EK, isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg 15.november 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja RR RESOLUTSIOON Lahutada RR ja EK abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte sõlmiti abielu XXX.a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub abielu lahutada. Abielusuhted on hageja hinnangul lõppenud, alates oktoobrist 2011.a elab hageja uue eluskaaslasega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja oma seisukohta abielu lahutamise avalduse kohta ei esitanud. Kostja esitas kohtule perearsti tõendi selles, et tal on olemas seaduslik takistus istungile ilmumata jätmiseks oma tervisliku seisundi tõttu. Kostja ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Hageja kohtuistungil selgitas, et pooltevahelised abielusuhted on lõppenud augustis 2011.a, kui asuti eraldi elama. Tsiviilasi nr 2-12-26581 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Asjaolud on piisavalt välja selgitatud ja kohus teeb asjas lõpplahendi. Pooled elavad lahus alates augustist 2011.a. Hagejal elab alates oktoobrist 2011.a uues kooselus. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on lõppenud ja ta ei soovi abielu jätkamist. Kohus veendus hageja seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. Haide Rimmel kohtunik 2