ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.B. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Narva Linnavalitsuse Linnavara-ja Majandusameti 13.07.2012 käskkirja nr 133-k „Teenistusest vabastamine koondamise tõttu“ tühistamise ja teenistusse ennistamise ning teenistuses sunnitult puudutud aja eest tasu maksmise nõudes. Pooled paluvad juhindudes
§-st 154 Tartu Halduskohtul kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-1693 kaebaja ja vastustaja vahel. Tulenevalt
lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
lg 4 kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu ja kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 5 sätestab, et halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule.
lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel käesoleva seadustiku §-s 43 sätestatud tagajärjed. Kompromiss tuleb kinnitada ja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks rahuldada. Pooled on esitatud taotluses kinnitanud, et on teadlikud ja aru saanud kompromissi aluseks oleva kokkuleppe sõlmimisest tulenevatest tagajärgedest. Tulenevalt
lg 1 ja 155 lg 4 lõpetab halduskohus kompromissi kinnitamise määrusega asja menetluse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.