← Eesti

2-12-42573/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2013 Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-42573 Tsiviilasi OÜ Kaurits hagi De Visu OÜ vastu kahju hüvitamise 18 000 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaurits, registrikood 10451072, asuk. Pärnu mnt 232, Tallinn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ain Kalme Kostja: De Visu OÜ, registrikood 11666392, asuk. Lille 11, Häädemeeste alevik, Häädemeeste vald, Pärnumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige Mait Soasepp Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Kaurits ja De Visu OÜ vaheline 07.01.2013 kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga:
  2. De Visu OÜ (registrikood 11666392) kohustub
  3. aprillil 2013.a. tingimusteta tasuma Osaühingule Kaurits (registrikood 10451072) rahasumma 5500 (viis tuhat viissada) eurot kandes selle Osaühingu Kaurits kontole nr. 332053500005 Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
  4. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte kanda. Tagastada OÜ-le Kaurits, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 19.10.2012 tasutud riigilõivust 650 (kuuesaja viiekümnest) eurost pool summat ehk 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Kaurits arveldusarvele nr 332053500005 Danske Bank AS Eesti filiaal. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tsiviilasi nr 2-12-42573 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
  5. jaanuaril 2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
  6. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.