) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused
lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. 2 2-12-36301 Juhindudes
¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagejad on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hagejad taotlevad kostjalt menetluskulude summas 853.39 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejatele väljamõistmisele hagejate menetluskulud summas 797 eurot. Hagejate taotlus summas 853.39 eurot koosneb hagejate õigusabikuludest summas 572 eurot, hagejate poolt tasutud riigilõivust summas 275 eurot ja eelduslikult tulevikus tasutavast riigilõivust summas 6.39 eurot teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud teadaanded. Kohus märgib, et kuivõrd kostjale toimetati hagiavaldus kätte tähitud kirjaga, ei ole esinenud vajadust teadaande avaldamiseks Ametlikes teadaannetes ning seega ei ole hagejatele tekkinud ka menetluskulu summas 6.39 eurot. Samuti vähendab kohus kostjalt hagejate kasuks välja mõistetavat hagejate poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu, summas 50 eurot tulenevalt
lg 5.
lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hagejad tasusid hagiavalduse esitamise eest riigilõivuseaduses sätestatud täismäära 275 eurot, kuid hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 225 eurot. Seega jätab kohus 225 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hagejate enda kanda. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (
lg 4²).
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Merike Varusk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.