2-12-27850/5

Tsiviilasi nr 2-12-27850 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2012.a, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-27850 Tsiviilasi DB hagi LT-B vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: DB ( isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Kostja: LT-B (isikukood XXX, elukoht XX) Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2012.a Istungil osalenud isikud Hageja DB ära kuulatud kohtuistungil
3. novembril 2012.a. Kostja LT-Ba RESOLUTSIOON Lahutada DB hagi LT-B abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 12.12.2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Kohtu selgitus menetlusabi taotlemise kohta Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus Tsiviilasi nr 2-12-18911 sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud XXXa tütar O B ., kes elab ema juures. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Ühine majapidamine on lõppenud alates 2010.a juunist ja sellest ajast elavad pooled eraldi. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kinnitab, et elavad eraldi ja abielusuhted on lõppenud. Abielu taastamist peab samuti võimatuks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kumbki abikaasadest ei soovi abielu jätkamist. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Kuna kumbki abikaasadest ei soovi abielusuhteid taastada, ei ole abielu jätkamine enam võimalik. Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda. Katrin Saar Kohtunik 2