03.12.2012 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse kaebuse esitajate avaldus 16.10.2012 esitatud määruskaebusest loobumise ja 18.09.2012 esitatud avalduse tagasivõtmise kohta. Kaebajad loobusid 16.10.2012 määruskaebusest
18.09.2012 esitatud avalduse võtsid kaebajad
Samuti palusid kaebajad tagastada
lg 1 p-des 1 ja 2 alusel 18.09.2012 avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 50 eurot OÜ Linden Varahaldus arvelduskontole nr 221015662539 ja 16.10.2012 määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 50 eurot Veerenni Õigusbüroo arvelduskontole 332604860000. Kaebajate esitatud avaldus on
lg 1 p 11 kohaselt hagita asi.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 6 esimese lause järgi kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna maakohus keeldus avalduse menetlusse võtmisest, siis loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja seetõttu ei ole võimalik avaldust
lg 6 alusel tagasi võtta.
kohaselt ringkonnakohtus määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 1 kohaselt apellant võib apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kaebuse esitajad loobusid 16.10.2012 määruskaebusest
lg 1 ja § 659 alusel.
lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb
OÜ Linden Varahaldus tasus avalduse esitamisel 12.09.2012 riigilõivu summas 50 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 333416110002 viitenumbriga 2900072123 (selgitus: Riigilõiv KÜ Liivamäe 3 avalduse esitamisel).
lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna maakohus keeldus avalduse menetlusse võtmisest, siis tuleb avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot
lg 1 p 2 alusel tagastada OÜ Linden Varahaldus arvelduskontole nr 221015662539 Swedbank AS-s. 2 Veerenni Õigusbüroo tasus määruskaebuse esitamisel 16.10.2012 riigilõivu summas 50 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 333416110002 viitenumbriga 2900072686 (selgitus: riigilõiv ts. asjas 2-12-37443 Liivamäe 3 määruskaebuse esitamisel).
lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus käesoleval hetkel määruskaebusest, siis tuleb vastavalt
lg 2 p-s 2 sätestatule määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada 25 eurot Veerenni Õigusbüroo arvelduskontole nr 332604860000 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Tiit Kollom Mare Merimaa Malle Seppik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.