← Eesti

2-09-18605/32

Obsah (4)§ 633§ 62§ 637§ 638

Tsiviilasi nr: 2-09-18605 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-18605 Määruse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2013, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Tiit Kollom,

) § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (

§ 633lg 1).

Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

§ 62

lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. 3. V S lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalja Lausmaa sai Harju Maakohtu 19.11.2012 otsuse toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 22.11.2012 (toimiku I kd, lk 197). Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 22.12.2012 kell 24.

  1. TsÜS § 136 lg 8 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks ettenähtud tähtpäev satub riigipühale või muule puhkepäevale, loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval esimesel tööpäeval, so antud juhul 27.12.
  2. Seega on kaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt

§-st 66, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. Kaebuse esitaja ei ole apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus

§ 637

lg 1 p 2 alusel Vera Semenova apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Margo Klaar Tiit Kollom Ande Tänav 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.