3-12-1435/19

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-1435 Määruse kuupäev

1. jaanuar 2013 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A.S.i kaebus 03.07.2012 kuni 04.07.2012 kartserikambris toimunud öörahu rikkumisega seotud Viru vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks. Resolutsioon
2. Tagastada A.S.i kaebus.
3. Saata määruse venekeelne tõlge kaebajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
4. 09.07.2012 edastas A.S. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kaebas selle üle, et 03.07-04.07.2012 jättis Viru Vangla ta põhjendamatult ilma ööunest, sest ei võtnud midagi ette noorte eestlastega, kes karjusid, vilistasid ja uputasid veega pool sektorit. Kaebaja leidis, et sellega piirati, alandati, diskrimineeriti ja solvati tema inimväärikust ja õigusi ning soovis, et kohus tunnistaks nimetatud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks. Ühtlasi esitas ta ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 06.08.2012 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus menetlusabi taotluse rahuldamata ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. A.S. on nimetatud kohtumääruse vaidlustanud, kuid 09.10.2012 jättis Tartu Halduskohus tema määruskaebuse käiguta, sest see sisaldas suures osas kohtu suhtes lugupidamatuid ja solvavaid väljendeid ning andis viisteist päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja jättis need kõrvaldamata. 09.11.2012 määrusega keeldus Tartu Halduskohus A.S.i määruskaebuse menetlusse võtmisest. Kaebaja on määruse kätte saanud 20.11.2012 ja ei ole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud. Seega 09.11.2012 kohtumäärus jõustus 06.12.2012 ning koos sellega jõustus ka 06.08.2012 kohtumäärus. 10.12.2012 saatis Tartu Halduskohus jõustunud 06.08.2012 kohtumääruse kaebajale täitmiseks. A.S. on vastava kirja koos määrusega 17.12.2012 kätte saanud, kuid 07.01.2012 seisuga ei ole haldusasja nr 3-12-1435 eest riigilõivu laekunud. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3, 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ning sisaldab selle eesmärgi saavutamiseks vajalikke nõudeid ja taotlusi. Puuduste korral tuleb jätta kaebus käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6. Riigilõivu seaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv ning halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta. 06.08.2012 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus A.S.i menetlusabi taotluse rahuldamata, see määrus on jõustunud ja saadetud 10.12.2012 kaebajale täitmiseks, kuid tema ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu ära tasunud.
7. Eeltoodud põhjusel ei vasta A.S.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõivu kuni käesoleva ajani tasunud ja tegemist on sellise puudusega, mis välistab kaebuse menetlusse võtmise, peab Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt kaebajale tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane kohtunik