) § 157 p-le 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas
§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt
lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotitoimkond on 29.10.2012 otsusega kinnitanud halduri tasu Ingrid Proosile summas 958,67 eurot ja Kalle Mõtsnikule tasu
Kohus leiab, et pankrotitoimkonna otsusega kinnitanud haldurite tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Taotletav tasu on kooskõlas
§-is 651 lg 2 sätestatud piirmääradega. Pankrotihaldurile Kalle Mõtsnik on kohtu poolt määratud esialgne tasu, mida on välja makstud summas 5 592,27 eurot. Seega kuulub pankrotihaldurile Kalle Mõtsnik väljamaksmisele 859,85 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et OÜ B(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda OÜ Kespri Arhiiv vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ B(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus jätta halduri vabastamata, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema. Kohus nõustub halduri taotlusega jätta ta OÜ B(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata, kuna pankrotivarasse võib veel laekumisi olla.
lg 5 kohaselt pärast
Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Krista Kirspuu Kohtunik 4 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.