Obsah (6)

§ 102§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

2-11-63617 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2012. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Talli

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada IJ kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. aprillil
3. a kell 11.
4. Kui IJ vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud.
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmitsale ajutise halduri tasu 1 384 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ja 32 senti pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu väljamakse teostada Advokaadibüroole Paas ja Partnerid (konto nr XXX AS Swedbank).
6. Edastada määrus registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse IJ kuuluva kinnisasja mõttelise osa asukohaga XXX (registriosa XXX) juurde.
7. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja võlgniku avaldus IJ esitas 27.12.
8. a. võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on Tallinna kohtutäitur Mati Kadaki juures algatatud täitemenetlused kokku summas 50 546,24 eurot. Võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgniku varaks on korter Paldiski linnas ja igakuine sissetulek 385 eurot, millele lisandub lapsetoetus 30 eurot. Muud vara võlgnikul ei ole. Võlgnik on püsivalt maksejõetu. 27.01.
9. a kohus määras ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada IJ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab mõtteline osa kinnistust asukohaga XXX ja OÜ VI osa. Võlgniku arvelduskontode jääk on 7,98 eurot. Võlgniku kohustuste mahuks on 53 995,31 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetus tingitud vähesest sissetulekust, mis ei võimalda tasuda laenu tagasimakseid ning kommunaalmakseid. Ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu

-e tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Võimalike tagasinõuete ja tagasivõitmise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur 2 analüüsinud võlgniku arvelduskontot. Tagasivõitmise võimalusi haldur ajutises menetluses tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 14,42 töötunni eest kokku summas 1 384,32 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 1 384,32 eurot.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 3