2-12-49044/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-49044 Määruse tegemise aeg ja koht 24 jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Pargitaguse 1 hagi OÜ N-Projekt vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Pargitaguse 1 (RK 80008234, Pargitaguse 1 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: V. R. (volikirja viktor@soter.

1. ee)Kostja: OÜ N-Projekt (RK 11482054, asukoht: Maleva 25a Kohtla-Järve) alusel, e-post: Kostja lepinguline M. T. (e-post: esindaja: marko.tiirik@virubellum.
2. ee)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada KÜ Pargitaguse 1 ning OÜ N-Projekt vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab oma põhivõlgnevust koos viivisega hageja ees summas 2 368,93 eurot, millele lisanduvad menetluskulud 232,50 eurot, mis on kokku summas 2 601,43 (kaks tuhat kuussada üks EUR 43 senti) EUR. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse summa 2 601,43 EUR tasuma hagejale osamaksete kaupa: 1.2.1 18.01.2013 tasub 1 732,50 EUR; 1.2.2 30.01.2013 tasub 868,93 EUR. 1.2.3 Kostjal on õigus võlgnevus tasuda ennetähtaegselt. 1.2.4 Koos eelpool nimetatud igakuise võlgnevuse osamaksete tasumisega kohustub kostja tasuma ka igakuiselt jooksvad majandamiskulud. 2. Lõpetada menetlus KÜ Pargitaguse 1 hagis OÜ N-Projekt vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-12-49044). 3. Tagastada KÜ Pargitaguse 1 arveldusarvele nr. 221045243135 KÜ Pargitaguse 1 poolt (22.11.2012.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 225 EUR pool s.o 112,50 EUR (ükssada kakskümmend viis EUR 50 senti) EUR. 4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK KÜ Pargitaguse 1 esitas Viru Maakohtule hagi OÜ N-Projekt vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte 30.11.2012. 18.01.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-12-49044 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 225 EUR (tl 17) millest ½ on 112,50 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 112,50 EUR tasutud riigilõivust. Hageja taotles seoses kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamisega ½ tasutud riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/