← Eesti

2-12-15671/11

Tsiviilasi nr 2-12-15671 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. detsember 2012 Tartu k

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

§ 29

lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu

§ 29

lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 7.11.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 päeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 2 000,00 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et OÜ Root pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 5 Maksejõuetuse põhjuseks on äriühingule kliendibaasi loomise ebaõnnestumine ning pesu pesemise teenuse pakkumise suur konkurents Tartus. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja

§ 29

lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Root kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast OÜ Root registrist kustutamist tuleb Tiia Kalaus vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. OÜ Root dokumendid tuleb anda hoiule OÜ Root juhatuse liikmele Rein Otsason´le (ik 35104032726, asukoht Aardla 154-3 Tartu).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Tiia Kalaus´e kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Ajutine haldur Tiia Kalaus taotleb kohtu määrata ajutise halduri tasu suuruseks 598,60 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 197,54 eurot ja kinnitada vajalikud kulud summas 79,97 eurot koos käibemaksuga. OÜ Root juhatuse liige Rein Otsason on tasunud kohtu deposiitkontole 100,00 eurot. Vastavalt

§ 23

lg-le 4 kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgniku arveldusarvel olevatest rahalistest vahenditest ei jätku ajutise halduri poolt tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste katteks. Samuti ei ole OÜ Root menetluses piisavalt rahalisi vahendeid, et tasuda ajutise halduri tasu vastavalt taotlusele. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri Tiia Kalaus´e tasu katteks tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Rein Otsason´i poolt sinna kantud 100,00 eurot Tiia Kalaus´ele ajutise halduri tasu osaliseks hüvitamiseks (koos sotsiaalmaksuga). Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda riigi vahenditest ajutise halduri Tiia Kalaus´e tasu osaliseks hüvitamiseks 397,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.