← Eesti

2-12-39195/5

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2012 Paide Tsiviilasja number 2-12-39195 Tsiviilasi Paide Elamuhooldus OÜ hagi Uno Tiigi vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 37.59 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: Uno Tiigi, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Uno Tiigi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Uno Tiigi vastu esitatud Pärnu Maakohtu menetluses olevast hagist tsiviilasjas nr 2-12-39195 ning tal ei ole Uno Tiigi vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt nimetatud tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  3. Uno Tiigi tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le nõude summas 37.59 eurot, 159.08 eurot hageja menetluskulu (129.08 € on hageja lepingulise esindaja kulu ja 30 € pool hageja tasutud riigilõivust), kokku 197.67 eurot kümne

(10)kuu jooksul igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 19.60 eurot kuus, iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 15.11.
  1. 1.
  2. Kompromissi punktis 1.
  3. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Uno Tiigi maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.
  4. Juhul kui Uno Tiigi ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.
  5. ja 1.
  6. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktides 1.
  7. ja 1.
  8. sätestatud täitmata summa ning tekkinud viiviste ulatuses. 1.
  9. Paide Elamuhooldus OÜ ja Uno Tiigi taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 30.00 eurot Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank. 1.
  10. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Uno Tiigi, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-12-39195 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta. 1.
  11. Paide Elamuhooldus OÜ ja Uno Tiigi kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  12. Paide Elamuhooldus OÜ ja Uno Tiigi paluvad, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe
(2)päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe
(2)päeva jooksul alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-39195 menetlus. Tsiviilasi nr 2-12-39195
  2. Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 30.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
  3. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Paide Elamuhooldus OÜ hagi Uno Tiigi vastu võlgnevuse nõudes. 28.09.2012 on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 60.00 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „OÜ Paide Elamuhooldus hagi Uno Tiigi vastu võlgnevuse nõudes“. 02.11.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  4. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so taotletud 30 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
  6. Pooled on kokku leppinud määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Poolte kokkulepe on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 mõttega. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.