Obsah (6)

§ 372§ 3401§ 487§ 150§ 483§ 340

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 28 jaanuar 2013. a Jõhvi Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-46771 Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldum

§ 372

lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 1

§ 3401

lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpä

E.ks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

§ 487

lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast Hagejale määrati tähtaeg – 14 päE. – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud, vaid esitas 18.01.2013 kohtule hagist loobumise avalduse, koos riigilõivu tagastamise taotlusega. 18.01.2013 määrusega keelduti riigilõivu tagastamisest.

§ 150

lg 1 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata

§ 483

lg 2 p 1 ja 2 sätestatud juhul (so juhul, kui maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud ja kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta nõuetele). Maksekäsu kiirmenetluse toimingud olid teostatud selleks ettenähtud mahus. Seega puudus alus riigilõivu tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson 2