← Eesti

3-12-2187/22

Obsah (5)§ 155§ 153§ 152§ 43§ 108

3-12-2187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2187 Haldusasi V. J. kaebus Rae Vallavolikogu 20.09.201

§ 155lg 6 ja § 43.

Loobumise avalduse on allkirjastanud kaebaja nimel tema esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister. 18.01.2013 küsis kohus Rae Vallavolikogult seisukoha menetluse lõpetamise avaldusele. 21.01.2013 teatas Rae Vallavolikogu, et tal puuduvad vastuväited kaebusest loobumise avaldusega ja menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-12-2187 ilma kaebust menetlusse võtmata ning et tal puuduvad kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 8.

§ 153

lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta

§ 152lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse.

Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

9. Kohus selgitab, et kuivõrd käesolevas asjas ei ole kaebust veel menetlusse võetud, saab kohus haldusasja menetluse lõpetada

§ 152

lg 3 alusel ilma seda menetlusse võtmata.

§ 152

lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 10. Kuna avaldus on esitatud kaebaja esindaja vandeadvokaat Alo Pormeistri poolt, eeldab kohus, et kaebaja on teadlik esitatud avalduse tagajärgedest. Seega peab kohus võimalikuks lõpetada haldusasjas menetluse kaebusest loobumise tõttu. 11.

§ 108

lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud.

§ 153

lõike 2 kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist väljaspool kohtuistungit esitatud loobumisavaldusest vastustajale ja kolmandatele isikutele määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. Käesoleval juhul ei ole kohus kaebuse menetlusse võtmist otsustanud ega vastustajat ja muid isikuid määranud, küll on aga kohus palunud Rae Vallavolikogult 18.10.2012 selgitust esitatud kaebuse osas, millele on saabunud 29.10.2012 vastus, mistõttu eeltoodust tulenevalt on küsinud kohus ka eeldatavalt vastustajalt seisukoha menetluse lõpetamise osas. Rae Vallavolikogu on teatanud, et nõustub V. J. kaebusest loobumise avaldusega ning menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-12-2187 ilma kaebust menetlusse võtmata ning menetluskulusid Rae Vallavolikogul tekkinud ei ole. Karin Kalmiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.