Obsah (8)

§ 167§ 164§ 146§ 46§ 65§ 162§ 163§ 165

2-10-5853 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2013 Haapsalu Tsiviilasja number 2-10-5853 Tsiviilasi AS Atlas Seafood (pankrotis)

§ 167

lg 7 alusel AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata käesolev määrus haldurile, võlgnikule ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Asjaolud

1. märtsi 2010 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-10-5853 kuulutati välja AS Atalas Seafood pankrot.
2. jaanuar 2013 esitas pankrotihaldur kohtule alljärgneva lõpparuande. II.Üldandmed AS Atlas Seafood ( registrikood 10870653) asutati 27.05.2002.a. Juhatuse ainuliige ning 100% aktsiate omanik on Boris Sorkin (ik.35207180028). Nõukogu liikmed on alates 10.09.2004: 2 David Goldin (s.14.05.1944, Ameerika Ühendriigid), Sergey Cherepanov (s.14.04.1951, Venemaa), Gennady Shulman (s.21.04.1972, Ameerika Ühendriigid), Aktsiaselts tegeles peamiselt toore kala töötlemisega, keskenduti sushi tootmisele ja külmutatud kalatoodete müügile. Enamus toodangust eksporditi. Majandustegevus toimus peamiselt Paljassaare 28C, Tallinnas asuvas tehases, mis koosnes hoonete kompleksist pindalaga ca 5000 m², sh külmutuskambrid 2 x 200 m3 ja külmutuskamber 300 m
3. 14.10.2009 esitas võlgnik kohtule saneerimisavalduse. Saneerimismenetlus algatati 13.11.
4. Saneerimiskava kohtule esitamise tähtajaks oli 15.02.
5. Saneerimismenetlus lõpetati 22.02.
6. Põhjuseks asjaolu, et saneerimiskava ei saanud võlausaldajate enamuse toetust ning seda ei olnud võimalik kohtule kinnitamiseks esitada. Saneerimisnõustajana olin sunnitud taotlema saneerimismenetluse lõpetamist. Huvipakkuv on märkida, et saneerimismenetluses esitas nõude 53 võlausaldajat, pankrotimenetluses aga üksnes 16 võlausaldajat. Nendele lisaks oli võlgnikul kohustusi 31 töötaja ees, kellest 29-le määrati hüvitis Eesti Töötukassa poolt. III. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta. Võlgniku pankrotivara müüki alustati alghinnaga 32 000 000,00 EEKi. Viiendal suulisel enampakkumisel 11.10.2010 müüdi AS Atlas Seafood tervikvara ettevõttena hinnaga 875 589,59 EURi. Tegemist on pandieseme müügist saaduga. Hind ei sisaldanud ega hinnale ei lisandunud käibemaksu. Pankrotivarasse laekus pangaintressidena 712,38 EURi, laekumiseks tuleb lugeda ka Töötukassa poolt väljamakstud hüvitisi summas 46 912 EURi, laekumised seega kokku 923 214 EURi IV. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (

§ 46lg 1 p 1 täitmiseks).

17.10.2010 esitas Balcombe Investments Ltd vara välistamise avalduse. Esitatud lepingu kohaselt osteti võlgnikult väidetavalt 25.09.2008 118 500 USD eest seadmeid. 01.09.2007 sõlmitud laenulepingu kohaselt olid võlgnikul rahalised kohustused Ostja ees, teostati tasaarveldus. Sama lepingu kohaselt võeti seadmed viieks aastaks rendile, tasuga 1200 USD kuus, seega kuni 25.09.2013.a. 20.12.2010.a. on Balcombe Investsment Ltd loovutanud sama nõude OÜ-le Bridgeport (reg. nr 11945318, aadress Peterburi tee 44, 11415 Tallinn). 06.05.2011 õnnestus saada Balcombe Investments Ltd-lt kirjalik kinnitus, et algsel kreeditoril 3 puuduvad pankrotipesa vastu igasugused nõudmised. Nõude uus omanik asus ise vara välistamist nõudma, see oli aga ettevõttena müüdud. Seadmete loetelu osas puudus lõplik selgus. 20.01.2011 esitas Bridgeport OÜ kahju hüvitamise nõude summas 59 250 USD. Keerukas vaidlus õnnestus lahendada läbirääkimiste teel. 19.07.2012 sõlmiti kompromissileping. Selle alusel on võlgnikul kohustus tasuda vara välistamisest tekkinud vaidluse lahendamiseks sõlmitud kompromissilepingu alusel 6164,11 EURi. Vastavalt pankrotitoimkonna otsusele ja arusaamatuste vältimiseks toimub tasumine peale lõpparuande kinnitamist. Raha on selleks deponeeritud, summas 6164,11 EURi. Vaidluse taolist lahendust võib pidada rahuldavaks. 2.

§ 146lg 1 p-id 3, 4 alusel tehtud väljamaksed.

Halduri tehingutest tekkinud kohustused on pankrotivara arvelt jooksvalt täidetud välja arvatud need kohustused, mis on lõpparuandes eraldi käsitletud. Eelkõige on need kulud, mis tuli teha pankrotivara säilimiseks, tehniliste rikete kõrvaldamiseks, reostuse kõrvaldamiseks, elektrivarustuse taastamiseks, st pankrotivara säilimise tagamiseks taoliselt, et see oleks müüdav tootmist võimaldava ettevõttena. Massikohustused kokku 44 552,51 EURi, sellest: tähtajalised töövõtud: tasu 3809,84 eurot, lisandub sotsiaalmaks 1257,27 eurot ja töötuskindlustusmakse 53,30 eurot; kinnistu hoolduskulud, valve, insenertehnilised tööd 17127,76 eurot; vara säilitamine ja heakord 1712,24 eurot; menetluse läbiviimise kulud, sh dokumentide arhiveerimine, raamatupidamine, riigilõivud 17033.75 eurot; tollikontrolli all oleva kauba (riis ja maitseained) hävitamine 3200,00 eurot. Kauba hävitamisega seotud kulusid käsitletakse üksikasjalikult vara valitsemise peatükis. Pankrotimenetluse kulud kokku 83 081, 44 EURi, sellest: Ajutise halduri tasu 1 234,96 EUR, lisandub sotsiaalmaks 407,56 EUR I, kokku 1 642,52 EUR. Halduri tasu 45 233,66 EURi, lisandub sotsiaalmaks 7 463,55 EUR i (esialgsele tasule). Pankrotihalduri tasu käsitletakse allpool täpsemalt. Pankrotitoimkonna tasu 9452,68 EUR i, lisandub sotsiaalmaks 3119,39 EURi. Kulud müügi ettevalmistamisele ja õigusvaidlusele 16 169,65 EURi. Mitmed kulud on põhjustatud tõenäoselt faktist, et võlgnikul ei õnnestunud saneerimismenetlust edukalt läbi viia ning seetõttu jäeti tootmisvahendid lohakile. Menetluse alguseks oli elektrivarustus välja lülitatud, külmumise tõttu purunesid veetorud, külmutusseadmetest lekkis freooni, need olid tööst välja langenud, puhastusseadmed polnud 4 töökorras. Külmutuskambrites paiknenud kalajäätmed sulasid, tekitasid reostuse, mis tuli likvideerida. Naaberkinnistute omanikud kaebasid ebameeldiva lõhna üle. Pankrotihalduril tuli viia pankrotivara sellisesse seiskorda, et see oleks müüdav ja võimalusel müüdav ettevõttena. Massikohustusena on välja maksmata lepingujärgne tasu OÜ-le Kinnisvaramaailm, lokaalse reovee/tootmisjäätmete puhastussüsteemi sette-, kogumis- ja ülejooksukaevude korrastamise eest. Vastavalt tööde üleandmise dokumentides kokkulepitule ja pankrotitoimkonna otsusele toimub tasumine peale lõpparuande kinnitamist. Raha on selleks deponeeritud, summas 6164,11 EURi. Täiendavad selgitused: Pankrotihalduri lõplikust tasust. Koos jaotusettepaneku kinnitamisega määras kohus 29.09.2011 halduri esialgseks tasuks 50% lõplikust, summas 22 616,83 EURi. Esialgne tasu on välja makstud. Haldur taotleb, et kohus määraks halduri lõplikuks tasuks 4,9 % kõikidest laekumistest mis oleks summaliselt 45 233,66 EURi ning et täiendav tasu määrataks

§ 65lg 1 alusel advokaadibüroole, mille kaudu haldur tegutseb, lisandub käibemaks.

Tasu määramine büroole säästab pankrotipesa kulusid. Taoline tasu oleks kooskõlas

§ 65lg 3 sätestatud kuni viie protsendi piirmääraga.

Pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulud ning halduri tasu on üle vaadanud ning heaks kiitnud AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotitoimkond 21.12.2012 (Lisa 2). Halduri tasu suuruse osas on nõusoleku andnud ka võlgniku esindaja Boris Sorkin (Lisa 4). Täiendav tasu on välja maksmata ja on deponeeritud summas 22 616,83 EURi pluss käibemaks, kokku 27 140,20 EURi. Pankrotitoimkonna liikmete tasudest. Võlausaldajate I üldkoosolekul

1. aprillil 2010 a. otsustati määrata AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmetele tasu 1 (üks) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. Koos jaotusettepaneku kinnitamisega on kohus kinnitanud ka toimkonna liikmete tasu. Kaks pankrotitoimkonna liiget loobusid tasu vastuvõtmisest. Seega on kulud toimkonnale kokku 12 572,06 EURi ja see on juba jaotusettepanekus taoliselt kajastatud. V. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku 16 võlausaldaja poolt kogusummas 2 463 906,02 EURi. Nõuete kaitsmisel (02.09.2010) tunnustati kõik nõuded. AS Swedbank nõue summas 2 070 188,73 EURi tunnustati tagatud nõudena, (I järjekoha 5 hüpoteek) , samuti Sankotrans AS nõue summas 7164,49 EUR i (üürileandja pandiõigus). 29.09.2011 kinnitas Pärnu Maakohus jaotusettepaneku. Vastavalt jaotusettepanekule maksti AS-le Swedbank jaotisena välja 734 589,62 EUR VI. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue, EUR Võlausaldajal jääb saamata, EUR
2. Maksu- ja Tolliamet 17 519,59 17 519,59
3. AS Swedbank 2 070 188,73 1 335 599,11
4. AS Swedbank Liising 226 242,83 226 242,83
5. OÜ EKLT 644,55 644,55
6. Rang-Sells AS 319,24 319,24
7. Kohtute Raamatupidamiskeskus 383,47 383,47
8. Külmakeskus OÜ 6228,96 6228,96
9. Sankotrans AS 7164,49 7164,49
10. AS Tallinna Sadam 15 830,34 15 830,34
11. OÜ Tallinna Sadama Elekrivõrk 5183,23 5183,23
12. Nordic Import OÜ 92 811,54 92 811,54
13. AS Eesti Väärtpaberikeskus 162,14 162,14
14. Elion Ettevõtted AS 2778,75 2778,75
15. Lindström OÜ 3131,93 3131,93
16. Saku Läte AS 1619,65 1619,65
17. AS Pioneer (pankrotis) 13 696,58 13 696,58 VII. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja AS Atlas Seafood võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna otsustest. Kõik olulisemad 6 tehingud ja õigustoimingud on kooskõlastatud vajadusel AS Atlas Seafood pankrotitoimkonnaga. Riisi ja maitseainetega seotud probleemid. Võlgnik ladustas pankroti väljakuulutamise eelselt AS Sankotransile kuuluvasse, aadressil Hoidla tee 4, Maardu linn asuvasse tollilattu sissetuleku orderi nr 2008S-910 alusel riisi 2940 karpi, bruto 21 168 kg, neto 17 640 kg ja sissetuleku orderi nr 2008S-912 alusel maitseained 647 karpi, bruto 7350,50 kg. Tolli ja impordimaksud olid tasumata, kaup pärines Jaapanist ning maksud küündisid kuni ca 719,74 %-ni. Peale selle oli ka kasutamise tähtaeg möödunud. Vaatamata kõikidele pingutustele ei õnnestunud neid toiduaineid realiseerida ega Toidupangale annetada. Hoiustamise eest oli tasu maksmata ning AS Sankotrans nõue tunnustati summas 7164,49 EURi, tagatud üürileandja pandiõigusega. Kaup tuli hävitada Tolliseaduse § 55 ja Kauba riigi omandisse ülekandmise, samuti kauba tollijärelevalve all hävitamise korra alusel. Tegemist on väga komplitseeritud regulatsiooniga. AS Sankotransiga õnnestus kokku leppida, et nad võtavad tollikontrolli all toimuva kauba hävitamise korraldamise enda kanda ning selle eest tuli tasuda 3200 EUR i. Kriminaalasi nr 09230106418 23.04.2009 alustati kriminaalasjas nr 09230106418 menetlust KarS § 199 lg 1 tunnustel selle kohta, et 23.04.2009 avastati, et Tallinnas, Paljasaare 28c asuvas Atlas Seafood AS laoruumist on kadunud Norra äriühingu AS Anzo tellimusel valmistatud komplektid sushi valmistamiseks. Politsei tuvastas, et külmhoonest on varastatud AS Anzo tellimusel tehtud kaup. Atlas Seafood AS territooriumil puudus videovalve, samuti ei olnud laoruumid valve all ning ei ole võimalik kindlaks teha isikuid, kes käisid 23.04.2009 Atlas Seafood AS-i territooriumil. Seetõttu kriminaalasjas menetlus lõpetati uurimisasutuse määruse alusel ja prokuratuuri loal vastavalt KrMS § 200¹ lg-le 1 kuriteo toimepannud isiku tuvastamatuse tõttu. VIII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Taolisi hagisid pole esitatud, õigusvaidlused on õnnestunud lahendada kohtuväliselt. IX. Pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise kohta Haldur peab käesolevas aruandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 7 Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnusega tegu. Seoses ainuaktsionäri, juhatuse liikme ja tegevjuhi - ühes isikus - raske haigestumisega 2008.a novembris seiskus tootmine 2009.a. maikuust. Tootmise ootamatu ja prognoosimatu seiskumise tõttu ei olnud ettevõttel võimalik oma kohustusi täita, maksta töötasu, tasuda võlgnevusi võlausaldajatele, sh pangale. Majandustegevuse ootamatu katkemise tõttu pöördusid paljud töötajad töövaidluskomisjoni ning vastavate otsuste täitmiseks olid kohtutäiturid ettevõtja arved arestinud. See omakorda halvendas ettevõtte olukorda veelgi. Saneerimismenetlust ei õnnestunud läbi viia. X. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotitoimkonna otsusest esitada kohtule lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul on haldur seisukohal, et pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ning haldur kohustustest vabastamisele. Haldur lisab lõpparuandele ka AS Atlas Seafood (pankrotis) lõppbilansi vastavalt

§ 162lg 4 ning OÜ Archival Group kinnituse dokumentide hoiustamise kohta.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 65, § 66, § 157 p 5 ; § 162 ; 163 lg 1 ja lg 3, lg 4 ja lg 5 palun: 1.

Kinnitada AS Atlas Seafood (pankotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus;

1. Vabastada pankrotihaldur Andres Alaver AS Atlas Seafood (pankrotis) halduri kohustustest peale äriühingu registrist kustutamist;
2. Kinnitada AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kogusummas 127 633,95 EURi vastavalt lõpparuandes kajastatule, sealhulgas pankrotihalduri lõplikuks tasuks 45 233, 66 EURi millest arvestada maha haldurile välja makstud esialgne tasu (50%) summas 22 616,83 EURi;
3. Täiendav tasu määrata

§ 65lg 1 alusel Advokaadibüroole Alaver ja Partnerid OÜ; 5.

Määrata AS Atlas Seafood (pankrotis) dokumentide hoidjaks Archivali Group OÜ (registrikood 10893401), Raja keskus 5 Harku vald 76901 Rannamõisa küla Harju maakond; 8 6. Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud AS Atlas Seafood (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite.

§ 163

lg 2 kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 21. detsember 2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei ole esitatud.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Halduri hinnangul oli võlgniku maksejõuetuse põhjuseks juhatuse liikme ja tegevjuhi ootamatust raskest haigestumisest tekkinud äriühingu tegevuse seiskumine. Selle tagajärjel ei olnud ettevõttel võimalik täitae nam oma kohustusi töötajate ning teiste võlausaldajate eest. Saneerimismenetlust ei õnnestunud läbi viia. Kohus nõustub, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS Atlas Seafood (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda arhiiviteenuse osutajale Archivali Group OÜ vastutavale hoiule. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 83 081,44 eurot, sealhulgas pankrotihalduri tasu 45 233,66 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 7 463,55 eurot. 21.12.2012 pankrotitoimkonna koosolekul on pankrotitoimkond kinnitanud halduri tasuks 4,9 % kõigist laekumistest ehk 45 233,66 eurot, millele lisanduvad maksud. Võlgnik ei ole halduri tasu taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada AS Atlas Seafood (pankrotis) pankrotimenetluse vajaliku ja põhjendatud kulud summas 83 081,44 eurot, sealhulgas pankrotihalduri tasu 9 45 233,66 eurot. Halduri tasust tuleb maha arvata halduri esialgse tasuna välja makstud 22 616,83 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 7 463,55 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 10