Vastavalt
Pankrotivara müügist saadud 3000 eurot. Muudest laekumisest puuduvad. Pankrotivara oli kokku 3000 eurot. Vastavalt Pankr § 162 lg 2 p 2:
146 lg 1 kulud: Puuduvad
Puuduvad
lg 1 p 2 kulud.
lg 1 p 3: Masskohustused (
): summa 941,61 eurot, millest tasumata on välja maksmata esialgselt halduri tasult arvestatav sotsiaalmaks summas 165,49 eurot.
kulud jagunevad omakorda: Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 743,61 eurot ja muud maksukohustused 198 eurot.
lg 1 p 4: Pankrotimenetluse kulud (
): summa 625,56 eurot, millest tasumata on osa esialgsest halduri tasust summas 501,48 eurot.
kulud jagunevad omakorda: halduri tasu 600 eurot ning halduri tehtud vajalikud kulutused 25,56 eurot. Vastavalt
lg 1 p 1 järgu nõude katteks, muude järgu nõuete katteks rahalised vahendid puuduvad. Väljamakse saaja Aires Liising OÜ KOKKU Väljamakse summa, EUR 2100 2100 Vastavalt
Korteriomandile oli seatud 1. järjekoha hüpoteek Aires Liising OÜ kasuks. Pandieseme müügist saadi 3000 eurot. Vastavalt
lg 2 p 5: Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Vastavalt
lg 2 p 6: Pankrotimenetluse käigus on haldur selgitanud välja pankrotivaraga seonduva, selgitanud välja võlausaldajad, kontrollinud esitatud nõudeavaldusi, viinud läbi võlausaldajate üldkoosolekud, müünud pankrotivara, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamaksed, teostanud pankrotivara arvestust. Vastavalt
lg 2 p 7: Pankrotimenetluses on jäänud teostamata väljamakseid alljärgnevates tunnustatud nõuetes:
lg 1 p 1 järgu nõue: Jaotise % Võlausaldaja Aires Liising OÜ Kokku Nõude järk I Nõude summa, EUR Rahuldamata nõude summa, EUR 3000 900 3000 900 100%
lg 1 p 2 järgu nõuded: Jaotise % Võlausaldaja Aires Liising OÜ Martin Krupp KOKKU Nõude järk II II Nõude summa, EUR 82,89% 17,11% Rahuldamata nõude summa, EUR 7730,88 7730,88 1596,28 1596,28 12327,16 12327,16
Vastavalt
Vastavalt
lg 2 p 9: Rahaliste vahendite jääk pankroti välja kuulutamise seisuga oli 0 eurot, pankrotivara jääk hetkel 0 eurot. Kohtukulud puudusid. Kuna ajutist haldurit ei määratud, siis puuduvad vastavad kulud. Halduri tasu oli määratud
Käesoleval hetkel on pankrotivaraks rahalised vahendid 0 eurot. Käesoleva hetke seisuga pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks summas 667 eurot (nimetatud summa on kohtu määratud 3
Pankrotihaldur palub:
3. Juhul, kui ei tasuta kohtu poolt nõutud summat, lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Pankrotiseaduse (
) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandiesemeks olev vara on müüdud, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus tegi 09. novembril 2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded Igor Matveevi pärandvara võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude katteks 4
Vastavalt
on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Igor Matveevi pärandvara pankrotimenetluses on esimese rahuldamisjärgu nõudega tunnistatud ning väljamaksmata jäänud Aires Liising OÜ nõue summas 900 eurot. Teise rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud ning väljamaksmata jäänud on Aires Liising OÜ nõue summas 7730,88 eurot ja Martin Kruppi nõue summas 1596,28 eurot.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman halduri ülesannete täitmisest.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.