Obsah (6)

§ 23§ 15§ 31§ 1§ 22§ 33

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number 2-12-53729 Tsiviilasi Anneli Müürsalu pa

§ e-post: tiia.kalaus@haldur.just.ee,, kellel on 55 tulene tulenevad nevad õigused ja kohustused oma ülesannete täitmiseks. täitmiseks.

1. Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada käsutada üle pankrotihaldurile. pankrotihaldurile.
2. Korraldada Anneli Müürsalu pankrotimenetluses võlausaldajate esimen esimene üldkoosolek üldkoosolek 20.veebruaril 2013 kell 15.00 Rakvere kohtumajas kohtumajas - Rakvere, Rohuaia 8, saal nr
4. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist väljakuulutamist tekkinud tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudenõudeavaldus, milles märgitakse nõude nõude sisu, alus ja suurus.
5. Välja mõista

§ 23

alusel ajutise ajutise halduri Tiia Kalaus`e Kalaus`e tasu summas 304,00 eurot, eurot, milline summa kanda FIE Tiia Kalaus a/kontole a/kontole nr 10010125367019 SEB Pank, Pank, ja pankrotimenetluses pankrotimenetluses tehtud kulutuste katteks summas 64,82 eurot (s.h. käibemaks 11,90 eurot) eurot) OÜOÜ-le CiviLex (a/konto nr 221055387366 221055387366 Swedbank). Pankrotimäärus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kantselei 23. Teadaanded anded. 23.jaanuaril 2013 kell 15.00 ning avaldatakse väljaandes Ametlikud Teada kaudu Edasikaebe kord Pankrotimäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Tartu Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu kaudu. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. täitmisele Ärakiri määrusest saata: 1) avaldajale 2) ajutisele pankrotihaldurile 3) Rakvere kohtutäituritele 4) Narva kohtutäitur Andrei Krek`ile 5) kohtutäitur Kristel Maalman. I Avaldaja Avaldaja taotlus ja selle aluseks olevad asjaolud. asjaolud. 17.12.2012 Viru Maakohtule esitatud pankrotiavalduses taotleb Anneli Müürsalu füüsilise isikuna enda pankroti väljakuulutamist, kuna tema võlad ületavad temale kuuluvate varade väärtuse ning tekkinud maksejõuetus ei ole ajutine. Avalduses toodud asjaolud Võlgnikul Anneli Müürsalul tekkisid majanduslikud raskused 2008.a. 2009.a. maikuus ta koondati ning alates augustist 2011 on ta registreeritud töötuna. Võlgniku sissetulekuks on käesoleval ajal peretoetus summas 38 eurot kuus. Muud sissetulekud puuduvad. Võlgniku suhtes on algatatud erinevate kohtutäiturite juures 11 täiteasja kokku nõuetega summas 77 273,55 eurot. Võlgnikule kuulub kinnistu, asukohaga xxxx. Kinnistu suhtes toimuvas täitemenetluses on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun`a poolt väljakuulutatud kordusenampakkumine. Kinnistu väärtuseks on 25 000 eurot. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgnik kinnitab, et sissetulekute puudumisel puudub tal võimalus võlgade tasumiseks ning tema majanduslikud raskused üha süvenenud. II Kohtumenetluse käik 18.12.2012 võttis Viru Maakohus kohtumäärusega Anneli Müürsalu pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas

§ 15lg 1 tulenevalt ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e.

Pankrotiavalduse läbivaatamisel läbivaatamisel toimunud kohtuistungil 15.01.201 15.01.2013 .2013 jäi võlgnik pankrotiavalduses esitatud asjaolude ja taotluse juurde. Võlgniku seletuse kohaselt sai ta 2012.a. lõpus aru, et ei suuda võetud laenukohustusi täita. Kõige suurem laen on AS-ilt Bigbank elamu renoveerimiseks võetud laen, mille tagatiseks on seatud hüpoteek võlgnikule kuuluvale kinnistule. Võlgnikul on ka teisi võlakohustusi, enamik neist on SMS-laenud, mis on võetud võlgniku venna poolt. Võlgniku poolt on võetud ka õppelaen, mille käendajateks on tema ema ja isa. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last. Laste isa, kes elab perest eraldi, on lubanud laenukohustusi üle võtta, kuid seni ei ole seda teinud. Võlgnikul endal d laenukohustuste katmiseks vahendid puuduvad. Ajutise pankrotihalduri aruanne. Pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesannete täitmiseks on ajutine haldur esitanud järelepärimised registritesse, krediidiasutustele ja maksuametile, on kohustanud andma võlgnikku seletuskirja maksejõuetuse põhjustest ja andmed oma vara ja kohustuste kohta pankrotimenetluse algatamise seisuga. Saadud andmete alusel on ajutine haldur andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile.

1. Üldandmed: Võlgnik Anneli Müürsalu on töötu alates 2009.aastast. Ta omab kesk-eri haridust kokk-kodumajandus erialal, on õppinud xxxx, kuid on üliõpilaste nimekirjast välja arvatud. Tööd võlgnik ei ole leidnud, soovib leida töökoha kohapeal või Rakveres, kuhu on transpordiühendus. Perekonnaseisult on võlgnik vabaabielus, tema ülalpidamisel on kaks last: K V (sünd. xxxx) ja M V (sünd. xxxx).
2. Andmed võlgniku vara kohta. 2.
3. Kinnisvara: Viru Maakohtu kinnistusosakonna andmetel kuulub võlgnikule 28.04.2005 asjaõiguslepingu alusel kinnistusraamatusse sisse kantud kinnistu (registriosa nr xxxx) elamumaa suurusega 1817 m2, asukohaga xxxx. Kinnistul asub elumaja, milles elab võlgnik koos oma vanemate ning perega. Kinnistusraamatu III jaos on tehtud keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks AS-i Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks; IV jaos on kehtiv hüpoteek summas 935 000 krooni (59 757,39 eurot) Bigbank -i kasuks. Kinnistu on olnud võlgnevuse tõttu täitemenetluses avalikul enampakkumisel kolm korda. Enampakkumised on nurjunud osalejate puudumisel; alghinnaks viimasel enampakkumisel oli 38 000 eurot. Kinnistuga seotud jooksvaid kohustusi (elektrienergia, küte jms) tasuvad võlgniku kinnitusel tema vanemad. Veebilehel kv.ee on xxxx pakutavate majade hinnad perioodil 2011 -2012 jäänud vahemikku 30 000 – 60 000 eurot. Pankrotimenetluses on vara müük tavapäraselt kiirmüük, mistõttu võib arvestada prognoositavaks hinnaks 20 000 – 35 000 eurot. 2.
4. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Maanteeameti liiklusregistri andmetel ei kuulu ega ole kuulunud võlgnikule sõidukeid ega väikelaevu ega alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ega jette. Muu vallasvarana tuleb hinnata mööblit ja kodutehnikat, mis kuuluvad võlgnikule ja tema perekonnale igapäevaste vajaduste rahuldamiseks ja toimetulekuks. Olemasolev vara ei ole pankrotivarana likviidne. Võlgnikul on arvelduskontod krediidiasutustes: 1) SEB Pank, nr xxxx, saldo seisuga 4.01.2013 - 1,60 eurot; tehinguid ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist toimunud ei ole; kontol on kohtutäiturite arestid; 2) Nordea Bank, nr xxxx ja nr xxxx, saldo seisuga 27.12.2012 - 0,00 eurot; kontodel tehinguid perioodil 1.01.2011 – 27.12.2012 tehtud ei ole; 3) Krediidipank, nr xxxx, saldo seisuga 18.12.2012 - 1,60 eurot; kontole on laekunud töötukassa poolt makstud toetused, stipendium ja sõiduraha. Muudelt isikutelt laekumised puuduvad. Rahalised vahendid on võlgniku poolt välja võetud sularahas või kantud poja kontole. Teistes krediidiasutustes kontot avatud ei ole. Võlgnikul puudub töötasuna sissetulek. sissetulek Ainsaks sissetulekuks on võlgniku kinnitusel peretoetus 38,00 eurot kuus, millele TMS § 131 lg 1 p 1 tulenevalt sissenõuet pöörata ei saa. Nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Kohustused kiirlaenukontoritele olevat võetud võlgniku venna poolt, kelle ülalpidamisel on 3 alaealist last (neljas on sündimas) ja kelle sissetulek on ca 400 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku venna vastu nõude esitamisel puuduks võimalus rahaliste vahendite saamiseks. Nõuded on jõustunud kohtulahendite alusel juba enamuses sissenõutavaks muutunud ning eelduslikult puudub ka reaalne võimalus venna vastu nõudeid esitada. Võlgniku vara väärtuseks võib olla seega kuni 30 000 eurot. Võlgnikul sissetulekute puudumisel ei ole rahalisi vahendeid võimalik arestida.
5. Andmed võlgniku kohustuste kohta. Võlgnikul on teadaolevaid sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 87 403,92 eurot, millest pandiga tagatud nõudeid on summas 75 704,54 eurot. 3.
6. Võlgniku isiklikest kohustustest tulenevad nõuded: 1) SEB Pank - krediitkaardilaenu laenuleping nr 2006033665, tähtajaga 07.03.2008, tagastamata põhilaen 566,68 eurot, lisandub võlgnevus 114,87 eurot, kokku nõue 681,55 eurot; 2) SEB Pank - arvelduslaenu laenuleping tähtajaga 7.11.2008, tagastamata põhilaen 1 086,50 eurot, lisandub võlgnevus 77,88 eurot, kokku nõue 1164,38 eurot; 3) Nordea Bank - krediitkaardilaen, tagastamata võlgnevus 839,36 eurot (lisanduvad intressid). 3.
7. Pandiga tagatud nõue (AS Bigbank tarbijakrediidilepingud nr 0800480/15at ja 0800479/15st) lepingutest tulenevalt summas 75 704,54 eurot. Tagatiseks on seatud hüpoteek kinnistule (xxxx) summas 59 757,39 eurot. 3.
8. Muud kohustused: võlgniku selgitusel on enamus kohustustest tekkinud venna võetud SMS laenudest või interneti teel saadavatest laenudest. Vennal oli juurdepääs võlgniku isikut tõendavatele dokumentidele. Võlgnik sai laenude võtmisest teada alles võlausaldajatelt nõuete olemasolu kohta teatiste saamisel. Kõigist võlanõuetest võlgnikul ülevaade puudub, mistõttu ajutine haldur tugineb kohtutäituritelt saadud informatsioonile. Sissenõudmisel olevatest nõuetest on teatanud järgmised kohtutäiturid: 1) Kristel Maalman – sissenõudja Dominus Inkasso, nõude jääk 452,40 eurot; 2) Andrei Krek – sissenõudja AS Swedbank, nõude jääk 3694,56 eurot (s.h. kohtutäituri tasu ja kulud); 3) Raigo Pärs – sissenõudja Virumaa Inkasso OÜ, nõude jääk 962,63 eurot; sissenõudja OK Debt Collect OÜ, nõude jääk 821,25 eurot; sissenõudja OÜ Incure Inkasso Agentuur, nõude jääk 2293,14 eurot; SEB Pank võlad on nimetatud eelpool; 4) Kairi Laiõun – sissenõudja ITM Inkasso OÜ, nõude jääk 559,23 eurot. Bigbank ja Nordea võlad on eelpool toodud. Lisaks nimetatule teatas 8.01.2013 Kairi Laiõun täitemenetluse algatamisest Eesti Energia AS võla suhtes, aluseks Pärnu MK maksekäsk 7.11.2012 summas 230,88 eurot. Rohkem nõudeid seisuga 8.01.2013 haldurile teada ei ole. Võlgnik on nimetanud nõudeid Danske arvelduskrediidi ja õppelaenu kohta, mille osas summalised nõuded puuduvad. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid kõikide kohustuste täitmiseks, sissetulek puudub. Laste ülalpidamiseks vajalikud kulutused kannab võlgniku selgitusel laste isa. Lähtudes eeltoodust on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga.
9. Maksejõuetuse Maksejõuetuse põhjuseks on nii võlgniku enda kui ka tema venna poolt võlgniku nimel võetud laenud. Maksejõetuse tekkimise alguseks saab lugeda eelduslikult 2009.aastat, kui võlgnik kaotas töö. Samal ajal hakkas võlgnik saama kiirlaenufirmadelt võlateateid seoses laenudega, millede olemasolust ta teadlik ei olnud. Algatatud täitemenetluste arvu arvestades võib eeldada, et enamus nõuetest on muutunud sissenõutavaks ning aluseks on kohtulahend või muu täitedokument. Vara tagasivõitmise alused olemasolevate andmete kohaselt puuduvad. Võlgniku tegevuses kuriteoga põhjustatud maksejõuetuse asjaolusid ei ole tuvastatud. Ajutine haldur on arvamusel, et pankrotimenetluse katteks vahendite olemasolul on võlgniku suhtes võimalik välja kuulutada pankrot

§ 31lg 1 alusel.

III Kohtu otsustus, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: Kohus, olles tutvunud võlgniku pankrotiavaldusega ja selle lisadega, samuti ajutise pankrotihalduri aruandega ja selle lisadega ning hinnanud asjas tõenduslikku tähtsust omavaid dokumente, leiab, et esitatud pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotiavaldus vastab ka

§ 1

ja 13 nõuetele: võlgnik on põhistanud oma maksejõuetuse, on esitanud seletuse oma maksejõuetuse põhjuste kohta ja lisanud võlanimekirja. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lõikele 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, ning sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus tuvastas, et võlgnikul Anneli Müürsalul puudub vara olemasolevate varaliste kohustuste katmiseks. Tema maksejõuetus on tekkinud seoses suutmatusega täita erinevaid laenulepingujärgseid kohustusi. Võlgnik on töötu ja tema praeguseks sissetulekuks on vaid peretoetused. Antud situatsiooni arvestades on isik maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt ei ole selline seisund võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ja seega on võlgnikul alaline maksejõuetus täielikult välja kujunenud. Ajutine pankrotihaldur on kontrollinud võlgniku varalist olukorda ning esitanud oma seisukoha pankroti väljakuulutamise osas. 18.jaanuaril 2013 on laekunud võlgnikult avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustamiseks tuleb pankrotimenetlus läbi viia. Kuna võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise korral on nõusoleku pankrotihalduriks määramiseks andnud seni ajutise halduri ülesandeid täitnud Tiia Kalaus. Ajutise halduri taotlus töötasu töötasu ja kantud kulude hüvitamiseks. hüvitamiseks.

§ 23

lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada ning sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Tasu määramiseks esitatud taotlusele lisatud tabelis on toodud halduri tööaja arvestus kokku 6,2 tunni ulatuses (tasuga 0.26 kuni 64 eurot tunnis). Kokku palub ajutine haldur tema poolt tehtud töö eest tasuna välja mõista 304 eurot, millise summa ülekandmist soovib haldur FIE Tiia Kalaus arvelduskontole. Ajutise halduri ülesannete täitmisel tehtud kulutuste katteks palub haldur välja mõista summas 64,82 eurot (sh käibemaks 11,90 eurot), milline summa kuulub kandmisele haldurit teenindava büroo arveldusarvele - OÜ CiviLex (a/konto nr 221055387366 Swedbank). Esitatud aruandest nähtuvalt on ajutine haldur täitnud nõuetekohaselt

§ 22

lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: ta on selgitanud välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused, on andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, on koostanud aruande ja osalenud avalduse läbivaatamisel kohtuistungil. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti on halduri tehtud kulutused olnud vajalikud ja põhjendatud (

§ 23

lg 1).

§ 33

tulenevalt avaldatakse pankrotiteade pankroti väljakuulutamise ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Viru Maakohtu 25.01.2013 RESOLUTSIOON Rahuldada pankrotihalduri taotlus Viru Maakohtu kohtumääruses 23.01.2013 esineva vea parandamiseks. Parandada tsiviilasjas nr 2-12-53729 Anneli Müürsalu avalduse alusel tema pankroti väljakuulutamisel kohtumääruse sissejuhatavas osas määruse tegemise kuupäevas esinev viga: „ 23.01.2012”. Lugeda kohtumääruse sissejuhatavas osas kohtumääruse tegemise õigeks kuupäevaks 23.01.2013. Määrus saata kõigile menetlusosalistele, kellele väljastati vigase kuupäevaga määrus. Kohtumäärus jõustus 14. veebruaril 2013. a Viru Maakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne