lg 1 p 2 ja 425 lg 1 kohaselt jätab kohus, kui hageja on võtnud hagi tagasi, hagi läbi vaatamata määrusega;
tulenevalt ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks konkreetsel puhul vajalik lepingu p'st 2.1 tulenev;
lg 2 viidatud kohtuistungi vajadust hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks ei esine;
ja 427 esitatud hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed ja edasikaebe kord on hagejale teada;
lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja 2 kohaselt kuulub 1/2 menetluses tasutud riigilõivust tagastamisele. Eeltoodust tulenevalt palub hageja:
1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.
1 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Antud juhul on hageja esitanud hagi tagasi võtmise avalduse enne eelmenetluse lõppu. Pooltevahelisest kokkuleppest ilmneb, et ka kostja aktsepteerib menetluse lõpetamist, mistõttu kostja nõusolek ei ole vajalik.
1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.
1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohus ei pea vajalikuks kohtuistungi korraldamist hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks.
1 p. 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Seadus ei näe ette võimalust riigilõivu tagastamiseks juhul, kui hageja võtab hagi tagasi, mistõttu riigilõivu tagastamise taotluse jätab kohus rahuldamata. Külli Mõlder kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.