3-12-2236/15

3-12-2236 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS määruskaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukooseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2236 Haldusasi A.S´i kaebus kohtutäitur Kersti Vilbo toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
3. Tagastada A.S´i määruskaebus;
4. Edastada kohtumäärus määruskaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 204 lg-s 2 ja § 206 lg-s 2 sätestatud alusel. Asjaolud ja menetluse käik
5. 15.11.2012 määrusega Tartu Halduskohus tagastas A.S´i kaebuse kohtutäitur Kersti Vilbo toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Kohus leidis, et A. S.T kaebus ei kuulu halduskohtu pädevusse. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse kaebuse tagastamise kohta sai kaebuse esitaja kätte 20.11.
6. 1.2 28.11.2012 laekus kohtusse A. S poolt esitatud määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2012 määruse tühistamiseks. Samuti taotles A. S määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist seoses maksejõuetusega. 1.3 12.12.2012 määrusega jättis kohus rahuldamata A. S menetlusabitaotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas teda 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest maksma riigilõivu summas 15,00 eurot. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse sai A. S kätte 17.12.
7. Kohtu seisukoht 1 3-12-2236
8. HKMS § 203 lg 2 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 187 lg 3 punktist 3 tulenevalt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui ei ole tasutud riigilõiv.
9. 12.12.2012 määrusega kohustas kohus A.S´i maksma määruskaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Nimetatud toimingu sooritamiseks määras kohus A.S´ile tähtaja 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Samuti edastas kohus määruskaebuse esitajale pangarekvisiidid, kuhu ta saaks riigilõivu maksta ja teatas tagajärgedest, mis saabuvad juhul, kui A.S jätab määratud tähtajaks riigilõivu maksmata. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse sai A.S kätte 17.12.
10. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 18.12.2012 ning pidi lõppema 02.01.
12. 15.01.2013 seisuga ei laekunud Tartu Halduskohtu viitenumbrile 2900072770 riigilõivu vastavalt 12.12.2012 määrusele. Kohus märgib, et määrus, millega kohus jättis 12.12.2012 A.S´i menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, ei olnud 02.01.2013 seisuga A.S´i poolt edasikaevatud. Seega, võttes arvesse, et A.S ei täitnud 12.12.2012 kohtumäärust ning jättis põhjendamatult maksmata riigilõivu määruskaebuse esitamisel ja seetõttu jäi määruskaebuses esinenud puudus kõrvaldamata, ei saa kohus menetleda nimetatud määruskaebust.
13. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 187 lg-st 4, tagastab kohus A.S´i määruskaebuse 15.11.2012 kohtumääruse tühistamiseks selle esitajale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2