3-12-2303/5

3-12-2303 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukooseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2303 Haldusasi O.P´i kaebus Viru Vangla ametniku 30.10.2012 tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev
2. jaanuar 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
3. Tagastada O.P´i kaebus;
4. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ja § 204 lg-des 1, 2 sätestatud alusel. Asjaolud ja menetluse käik
5. 02.11.2012 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja O.P´i poolt esitatud kaebus Viru Vangla ametniku tegevuse peale. Kaebuse kohaselt 30.10.2012 viibis kaebaja S-8 sektsiooni kambris nr. 8168 ning kella 12.00-13.00 paiku sooritas vanglaametnik tegevuse, mille peale on käesolev kaebus esitatud. 1.2 30.11.2012 määrusega jättis kohus O. P kaebuse käiguta ning kohustas 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. Puuduste kõrvaldamise korras tuli kaebajal teatada kohtule kaebuse nõue, kaebuse eesmärk, ning taotleda kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist või maksta riigilõivu 15,00 eurot. Samuti kohus selgitas kaebajale, et juhul, kui ta jätab kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, kaebus tagastatakse. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse sai O. P kätte 10.12.
6. 1 3-12-2303 Kohtu seisukoht
7. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8. Kohus tuvastas, et 02.11.2012 kohtusse laekunud O. P kaebus ei vasta HKMS §-des 37–39 sätestatud nõuetele ning määras kaebuse esitajale täiendava tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise korras pidi O. P 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest teatama kohtule kaebuse nõude, eesmärgi ning esitama taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks või maksma riigilõivu 15,00 eurot. Vene keelde tõlgitud kohtumääruse sai O. P kätte 10.12.
9. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 11.12.2012 ning pidi lõppema 27.12.
11. 15.01.2013 seisuga ei ole O. Petrov kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid täielikult ega osaliselt. Seoses selle asjaoluga ei ole O. P kaebuse edasimenetlemine enam võimalik.
12. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus O. P kaebuse Viru Vangla ametniku 30.10.2012 tegevuse peale.
13. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 kaebuse tagastamine ei võtta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2