3-12-2432 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2432 Haldusasi A.J. kaebus Tallinna Vangla tegevusega (26.06.201; 02.07.2012 ja 03.08.2012 hommikusöögita jätmises) tekitatud kahju 1050 euro hüvitamiseks. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Tagastada A.J. kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
- Sekretäril saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale. Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates. KAEBUSE ASJAOLUD:
- 19.11.2012 esitas A.J. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et Tallinna vangla on põhjustanud kahju tema tervisele, kuna keeldus andmast 26.06.2012; 02.07.2012 ja 03.08.2012 hommikusööki. Fakti tunnistas vangla 21.08.2012, vanglale esitatud hagile vastuseks vabandati 25.10.
- Kaebaja palub välja mõista iga toiduta jäetud päeva eest 300 eurot.
- 20.11.2012 jättis kohus kaebuse käiguta ja märkis ka seda, et kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu ja kohus selgitas riigilõivu tasumise kohustust ning võimalusi taotleda vabastust riigilõivu tasumise kohustusest. Kohus väljastas venekeelse formulari täitmiseks. Määrusele vastates teatas kaebaja, et nõuab kahju 350 eurot iga päeva eest ehk kokku 1050 eurot. Vastavalt oli kaebaja kohtueelselt vangla ees ka nõude esitanud. Veel märkis kaebaja, et esitab tulude lehe.
- 13.12.12 teatas kaebaja, et ta unustas lisada ümbrikusse riigilõivu tasumisest vabastamise formulari. 1 3-12-2432
- Kohus tegi päringu vanglale ja palus väljastada kaebaja kohta andmed tema töötamise kohta ja K-raha arve ja sellele 13.12.2012 kohtupäringule vastas vangla ja saatis andmed kaebaja töötamise kohta; A.J.i K-Raha väljavõtte 01.06.2012 kuni nõude täitmise ajani; poelehed.
- 31.12.2012 kohtumäärusega jättis kohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse teistkordselt käiguta andes kaebajale riigilõivu tasumiseks 15 päevase tähtaja.
- Kaebaja sai kohtumääruse kätte ja kohtumääruse täitmise viimane päev oli 21.01.
- Kontrollides riigilõivude laekumist perioodil 31.12.2012 kuni 23.01.2013 nähtub, et käesoleva määruse koostamise ajaks A.J. kohtumäärust täitnud ei ole. Samuti ei ole A.J. midagi kohtumäärusele vastanud ega teatanud, et riigilõiv oleks tasutud, ka pole esitatud taotlust kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks esitanud määruskaebust 31.12.12 kohtumäärusele, millega jäeti rahuldamata riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus, seega tuli riigilõiv määrusega ettenähtud tähtajaks tasuda. KOHTU SEISUKOHT
- Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 38 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ega esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
- Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks ei ole A.J. kohtule vastanud, samuti ei nähtu riigilõivu laekumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga
- Kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse oluline puudus, mis takistab selle edasist menetlemist. Kohtu kantselei poolt kontrollitud elektroonilistest laekumistest ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas ja ka kaebaja ei ole kohtule teatanud, et see tasuti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning riigilõivu tasunud, siis tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale.
- Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Karin Kalmiste kohtunik 2