3-12-1422/97

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1422 Haldusasi S. S., R. K. ja K. K. kaebus tuvastamisnõuetega. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada S. S., R. K., K. K. ning Politsei- ja Piirivalveameti ning Sisekaitseakadeemia vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.
3. S. S., R. K. ning K. K. ei pea asuma teenistusse Politsei- ja Piirivalveameti poolt pakutud ametikohtadel. 1.
4. Sisekaitseakadeemia loobub S. S.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2951 märgitud koolituskulude kogusummas 9250,25 eurot, R. K.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2947 märgitud koolituskulude kogusummas 9250,25 eurot ja K. K.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2944 märgitud koolituskulude kogusummas 9015,65 eurot sissenõudmisest. 1.
5. Iga poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
6. Tühistada 26.03.2013 kella 10.00-ks määratud kohtuistungi aeg ja lõpetada haldusasjas nr 312-1422 menetlus.
7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Advokaadibüroole Leppik ja Partnerid OÜ arveldusarvele 10220052095011 (AS SEB Pank) pool tasutud riigilõivust, so 60 eurot.
8. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
9. Tallinna Halduskohtu menetluses on S. S.u, R. K. ja K. K. kaebus järgmiste tuvastamise nõuetega: 1) tuvastada kaebajate õigus mitte vastu võtta teenistusastet, mis on madalam, kui politseileitnandi teenistusaste; 2) tuvastada Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) kohustus pakkuda kaebajatele politseileitnandi teenistusaste, teenistusastmele vastav ametikoht ja palgaaste; 3) kui kehtiv politsei- ja piirivalve seadus (edaspidi PPVS) ei võimalda anda kaebajatele politseileitnandi teenistusastet, tunnistada PPVS põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see ei võimalda kaebajatele nende õiguspärasele ootusele vastavat teenistusastet anda; 4) kui kaebajatel on õigus politseileitnandi teenistusastmele ja PPA ei paku kaebajatele politseileitnandi teenistusastet koos vastava palgaastmega, tuvastada kaebajate õigus keelduda Sisekaitseakadeemiale (edaspidi SKA) õppekoha baasmaksumuse ja põhistipendiumi kulude tagasimaksmisest.
10. 24.01.2013 esitasid kaebajad S. S., R. K. ja K. K. ning vastustajad Politsei- ja Piirivalveamet ning Sisekaitseakadeemia kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud selles, et S. S., R. K. ning K. K. ei pea asuma teenistusse Politsei- ja Piirivalveameti poolt pakutud ametikohtadel. Sisekaitseakadeemia loobub S. S.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2951 märgitud koolituskulude kogusummas 9250,25 eurot, R. K.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2947 märgitud koolituskulude kogusummas 9250,25 eurot ja K. K.lt temale 18.06.2012 koostatud koolituskulude arvestamise teatises nr 4.1-2/2944 märgitud koolituskulude kogusummas 9015,65 eurot sissenõudmisest. Samuti on pooled kokku leppinud selles, et iga poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.
11. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lõikele 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et S. S.u, R. K., K. K. ning Politsei- ja Piirivalveameti ning Sisekaitseakadeemia vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ega puuduta kuidagi kolmandate isikute õigusi ega huve. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise kõikidest tagajärgedest. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 2 alusel haldusasja 3-12-1422 menetluse ja tühistab varasemalt määratud kohtuistungi aja 26.03.2013 kell 10.
12. Menetluskulud jäävad nende endi kanda.
13. Kaebajad paluvad tagastada pool kaebuselt tasutud riigilõivust, so 60 eurot Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr 10220052095011 AS-is SEB Pank tulenevalt HKMS § 104 lg 6 p-st
14. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb kaebajate tasutud riigilõivust pool, so 60 eurot tagastada Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid OÜ arveldusarvele nr 10220052095011 AS-is SEB Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadriann Ikkonen kohtunik