← Eesti

2-12-46390/7

Obsah (6)§ 102§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

2-12-46390 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2013. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja numb

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmitsale ajutise halduri tasu 1 264 (üks tuhat kakssada kuuskümmend neli) eurot ja 32 senti ja tehtud kulutuste katteks 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 36 senti pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamakse teostada Advokaadibüroole Paas ja Partnerid (konto nr XXXXXXXXXXX AS Swedbank).
  2. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  3. Käesolev menetlus on põhimaksejõuetusmenetlus ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määrus (EÜ) nr 1346/2000 art 16 alusel. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja võlgniku avaldus 13.11.
  4. a esitas pärija avalduse HJH pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad pärandvara kohustused vara kuni 1000-kordselt. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 23.11.
  5. a kohus määras ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada HJH pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab arvelduskontode jääk summas 653,85 eurot, võlgniku omandis on P OÜ osa nimiväärtusega 2 400 krooni (153,39 eurot) ning nõue ligikaudses summas 107 000 eurot GI Osaühingu vastu. Võlgniku kohustuste mahuks on 451 462,48 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgniku pärandvarast ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu

-e tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Võimalike tagasinõuete ja tagasivõitmise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontot. Tagasivõitmise võimalusi haldur ajutises menetluses tuvastanud ei ole. 2 Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 13,17 töötunni eest kokku summas 1 264,32 eurot. Avaldaja ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasu 1 264,32 eurot ja kulutuste katteks 122,36 eurot.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.