Obsah (5)

§ 164§ 163§ 162§ 65§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-57252 Tsiviilasi E-NOÜ avaldus pankr

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 1 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne Pankrotihaldur esitas 27.11.2012.a. kohtule kinnitamiseks OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande: Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku pangakontode jääk 35,71 eurot, lisaks sellele on laekunud pankrotimenetluse jooksul pangaintressi summas 0,21 eurot. Pankrotivarana on müüdud avalikul enampakkumisel kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga võlgnikule kuulunud kauba jääk. Vara müügist laekus kokku 12 000 eurot (sisaldab käibemaksu). Kokku on laekunud pankrotivarasse 12 000,21 eurot. Arvestades pangakontode jääki pankroti väljakuulutamisel on pankrotivara suuruseks 12035,92 eurot. Laekumised pankrotivarasse: laekunud pangaintress 2,84 eurot, laekunud varade müügist 12 000 eurot (sisaldab käibemaksu). Kokku laekumine pankrotivarasse 12 002,84 eurot. Arvestades pangakonto jääki on pankrotivara suuruseks 12 038,55 eurot. Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ning püsikulude väljamakseid (vastavalt pankrotitoimkonna otsusele ja Harju MK kohtumäärusele) alljärgnevalt: - tasutud riiklikud maksud s.h käibemaks (1680,40 eurot) - ajutise halduri tasu ja menetluskulud ( välja mõistetud Harju MK kohtumäärusega) - riigilõivud - pangateenus - arvestatud maksud toimkonna tasudelt - pankrotitoimkonna tasud (kinnitatud Harju MK kohtumäärusega) - väljamaksed jaotise alusel - pankrotivara hoiutasu (5 kuud, kooskõlastatud pankrotitoimkonnaga) 2347,36 999,06 44,73 2,56 569,77 826,74 2485.1917,60 Kokku väljamakseid summas Kulud ilma jaotiseta 9192,82 eurot 6707,82 eurot Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud väljamaksed

1. rahuldamisjärgus pandiga tagamata võlausaldajatele vastavalt Harju Maakohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule alljärgnevalt: Võlausaldaja Väljamakse eurodes 1.XXX KOKKU 2485 Pankrotivara jääk pärast teostatud väljamakseid on summas 2845,73 eurot. Panditud vara puudus. Pankrotivara on täielikult müüdud ning teistelt isikutelt raha laekumas pole. Müüki on teostatud kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga ja vara on müüdud avalikul enampakkumisel. OÜ E-N pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu kohtumäärusega
2. jaanuarist 2012.a. Võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus
3. juunil 2012 Tallinnas XXX, Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid büroos. OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetluses esitati tähtaegselt kokku kolm võlanõuet kogusummas 133 753,68 eurot. OÜ E-N (pankrotis) pankrotimenetluses osutus kaitstuks kolm võlanõuet kogusummas 133 753,68 eurot. Pankrotimenetluse käigus müüdi 2 pankrotivõlgnikule kuulunud vara avalikul enampakkumistel ja kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. Kokku toimus viis enampakkumist. Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse ajal tegeleda pankrotivara müügiga ja selle hoiustamise korraldamisega. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele (EUR): I rahuldamisjärk - puudub II rahuldamisjärk: Võlausaldaja 1XXX Kokku Rahuldamata nõue eurodes 131 268,68 III rahuldamisjärk - puudub Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s
4. (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist kustutamisega seotud kulud ning tasuda halduritasu. Tulenevalt Pankrotiseaduse § 65 1 oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (10 000 eurot, käibemaksuta) summas 2136,85 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 705,16 eurot. Kulu kokku 2842,01 eurot. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on oluline majanduslangus
5. aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 162, 163, ja 65 palub pankrotihaldur kinnitada OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Kalev Mägi pankrotihalduri kohustustest, kustutada OÜ E-N(pankrotis) registrist, määrata OÜ EN(pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks TL(ik: XXX, elukoht XXX), määrata halduritasuks tulenevalt pankrotitoimkonna otsusest summa 2136,85 eurot brutotasuna, millele lisandub sotsiaalmaks ning kinnitada menetluskulud summas 6707,82 eurot. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud OÜ E-N(pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 1 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite.

§ 163

lg 2 kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 27.11.2012.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei ole esitatud.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada. Haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu või raske juhtimisviga. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oluline majanduslangus

1. aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive. Käibe langus tõi 3 kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda
2. aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ E-N(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse endise liikme Taavi Letner´i (ik: 37601066532, elukoht Tallinn) vastutavale hoiule. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 6707,82 eurot ning pankrotihalduri tasu 2136,85 eurot (lisandub sotsiaalmaks). 16.11.2012.a. pankrotitoimkonna koosolekul on pankrotitoimkond nõustunud pankrotihalduri tasuga summas 2136,85 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus on seisukohal, et tuleb kinnitada OÜ E-N(pankrotis) pankrotimenetluse vajalikud ja põhjendatud kulud summas 6707,82 eurot ning pankrotihalduri tasu 2136,85 eurot (lisandub sotsiaalmaks).

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Liili Lauri kohtunik 4