← Eesti

2-09-23685/20

Obsah (4)§ 38§ 53§ 19§ 50

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-23685 Tsiviilasi BMaktsiaselts

) § 4 kohaselt kohaldatakse saneerimismenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui saneerimisseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

§ 38

lg 1 kohaselt lõpeb saneerimismenetlus ennetähtaegsel lõpetamisel, saneerimiskava tühistamisel, saneerimiskava ennetähtaegsel täitmisel või saneerimiskavas märgitud saneerimiskava täitmise tähtaja möödumisel.

§ 53

lg 1 kohaselt lõpeb saneerimiskava täitmise tähtaja möödumisel saneerimismenetlus.

§ 53

lg 3 kohaselt lõpeb saneerimiskava täitmise tähtaja möödumisega saneerimisnõustaja kohustus teostada järelevalvet saneerimiskava täitmise üle. Kui saneerimiskava täitmise tähtaeg lõpeb, esitatakse sama seaduse § 50 lõikes 2 nimetatud aruanne viimast korda.

§ 19

lg 1 p 2 kohaselt vabastab kohus saneerimisnõustaja saneerimismenetluse lõppemisel. BM aktsiaselts esitas 22.05.2009 Harju Maakohtule avalduse BM aktsiaseltsi suhtes saneerimismenetluse algatamiseks. Kohus algatas oma 27.05.2009 määrusega BM aktsiaseltsi saneerimismenetluse. 28.09.2009 määrusega on kohus kinnitanud BM AS saneerimiskava. Saneerimiskava täitmise tähtaeg oli kohtu poolt kinnitatud saneerimiskava kohaselt 01.12.

  1. Saneerimisnõustaja Andres J teavitas 10.12.2012 kohut, et saneerimismenetlus on lõppenud saneerimiskavas märgitud saneerimiskava tähtaegse täitmise tõttu. Saneerimisnõustaja Andres J avaldab, et BM aktsiaselts on oma saneerimiskavaga hõlmatud kohustused võlausaldajate ees nõuetekohaselt täitnud, maksmata sissenõutavaks muutunud kohustusi ei ole. BM aktsiaseltsi saneerimismenetlus on edukalt lõppenud ja ettevõte on pärast saneerimiskava täitmist jätkusuutlik. Saneerimisnõustaja Andres J esitas 10.12.2012 kohtule viimase saneerimisnõustaja aruande, mis hõlmab ettevõtte poolset saneerimiskava täitmist viimasel kolmel kuul kuni saneerimiskava täitmise tähtajani. BMAS-l ei ole maksmata sissenõutavaks muutunud kohustusi, s.h saneerimiskavaga hõlmatud kohustusi. Viimase osamakse tähtaeg oli novembris 2012.a ja selleks tähtajaks on kõik osamaksed tasutud. BMAS juhtkonna kinnitusel on peetud kinni kavaga võetud kohustustest ehk kavaga ümberkujundatud kohustused on kõik tasutud saneerimiskava kohaselt. Ainsaks erandiks on Swedbank AS kellega on sõlmitud saneerimiskava väline laenumakse graafik, kus laenu põhiosa maksetel oli maksepuhkus kuni 15.12.
  2. 20.07.2010 sõlmis BM AS Swedbank AS-ga laenulepingu, millega refinantseeriti kõik senised saneerimiskavaga hõlmatud laenud. Liisinglepingutest on jäänud maksta veel vaid veoauto Iveco Eurocargo leping. Liisingu jääk on 7 114 eurot, rendiperiood lõppeb 30.05.
  3. BM AS kinnitusel on tütarfirma S oma nõudest emaettevõtte vastu loobunud. Eeltoodust leiab kohus, et kuivõrd saneerimiskava täitmise tähtaeg on möödunud ja BM aktsiaseltsi saneerimismenetlus on edukalt läbi viidud, tuleb käesolevas tsiviilasjas lõpetada menetlus, kuna saneerimiskava täitmise tähtaeg on möödunud 01.12.2012 ja sellest tulenevalt on saneerimismenetlus lõppenud. 4

(5)2-09-23685

§ 50

lg 3 kohaselt lõpeb saneerimiskava täitmise tähtaja möödumisega saneerimisnõustaja kohustus teostada järelevalvet saneerimiskava täitmise üle. Kuna BMAS saneerimiskava on tähtaegselt täidetud ja saneerimismenetlus on lõppenud, siis tuleb saneerimisnõustaja vabastada järelevalve kohustusest. Merike Varusk Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.