2-12-31717/19

1 2-12-31717 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-12-31717 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Danske Bank AS võlgnevuse nõudes. hagi S. B.`i vastu 6 165,94 euro Hagihind 6 165,94 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad ja nende Kirjalik menetlus Hageja: Danske Bank AS (RK 61126228) Hageja esindaja: E. K. (e-post: juristid.ee@lindorff.com ) S. B. (IK xxx, käesoleval ajal viibib xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
2. Danske Bank AS hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt S. B.`ilt Danske Bank AS kasuks võlgnevus kogusummas 6 165,94 EUR (kuus tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot ja 94 senti).
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja S. B.`i kanda ja välja mõista S. B.`ilt Danske Bank AS kasuks riigilõiv summas 375,00 EUR (kolmsada seitsekümmend viis eurot ja 00 senti) ja õigusabikulud summas 1 479,83 EUR (üks tuhat nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 83 senti), kokku summas 1 854,83 EUR.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord 2 Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 300 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD Danske Bank AS esitas 16.08.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. B.`i vastu 6 165,93 euro saamiseks ja menetluskulu 184,98 eurot hüvitamiseks. 24.08.2012 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule S. B.`ile kätte toimetatud 30.08.
6. 10.09.2012 esitas võlgnik S. B. makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 13.11.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 19.11.2012 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 30.11.2012, esitades kohtule S. B.`i vastu 6 165,94 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 17.04.2007 kapitalirendilepingu nr. 270417SB, mille kohaselt kohustus liisinguvõtja tasuma liisingumakseid sõiduki Mercedez Benz eest vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Kostja oma kohustust ei täitnud, seega lõpetas hagejalepinguühepoolselt. Sõiduk tagastati 04.06.
7. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 6 165,94 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh riigilõiv kogusummas 375 eurot ja õigusabikulud 20% hagi rahuldatud osalt (millele lisandub käibemaks). ASJA KÄIK Maakohus saatis 10.12.2012 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte
8. detsembril 2012.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 3 Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
9. 17.01.2013 esitas kohus hageja esindajale nõudekirja menetluskulude täpsustuseks, kuna kohtule esitatud hagis oli ebaõigesti märgitud käibemaksu määr (18%). Hageja esindaja esitas 18.01.2013 kohtule täpsustuse, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista õigusabikulu kogusummas 1 479,83 eurot (sh käibemaks 20%). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, §
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 6 165,94 eurot. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu kogusummas 375 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 184,98 eurot ja hagi esitamiselt 190,92 eurot, tl.15) Hageja esindaja palus 18.01.2013 esitatud avalduses kostjalt välja mõista õigusabikulud kogusummas 1 478,83 eurot (sh õigusabikulu summas 1 233,19 eurot ja käibemaks 20%). 4 Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv kogusummas 375 eurot ja õigusabikulud summas 1 479,83 eurot, kokku summas 1 854,83 eurot. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/